En même temps il n'a pas complétement tort sur certains points. Par exemple pour l'utilisation de drivers non libre, pour une imprimante, c'est bien comme ça qu'a commencé l'histoire du libre après tout. Donc quand il dit qu'avec des raisonements comme "utiliser un baladeur qui gère les DRMs, c'est le mal", je ne pense pas qu'il faut le blamer non plus. Certes un peu de pragmatisme ne fait pas de mal non plus, et si un ipod peut fonctionner avec des logiciels libres, je vois pas ce qu'il y a redire.
Après il faut voir pourquoi on utilise GNU/Linux, est pour ces capacités technique ou pour le coté philosophique?
Moi personellement j'utilise une debian amd64 en 100% libre (pas de driver proprio pour ma carte 3D par exemple), ce qui me permet de constater qu'est ce que je peux faire avec que des logiciels libre, mais ça ne m'empêche d'avoir un dual boot windows, que j'utilises pour jouer à stepmania par exemple (qui ne marche pas en 64bit sous nux...).
[^] # Re: Et alors ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
Après il faut voir pourquoi on utilise GNU/Linux, est pour ces capacités technique ou pour le coté philosophique?
Moi personellement j'utilise une debian amd64 en 100% libre (pas de driver proprio pour ma carte 3D par exemple), ce qui me permet de constater qu'est ce que je peux faire avec que des logiciels libre, mais ça ne m'empêche d'avoir un dual boot windows, que j'utilises pour jouer à stepmania par exemple (qui ne marche pas en 64bit sous nux...).