1. Si tu perçois comme une agression le faire de te faire signifier que ce que tu dis est faux, voire bête, je ne peux pas grand chose pour toi : d'une part tu t'exprimes mal (cf. la définition du verbe "agresser" ; d'autre part, tu ne mesures pas vraiment les choses - reprendre une personne qui se trompe est le meilleur service qu'on puisse lui rendre - sauf à préférer qu'elle finisse par se planter vraiment).
2. Le prouver ? C'est cocasse. Qui parle de rhétorique ? Tu n'es pas encore très doué pour l'hypercritique en tout cas ; disons que c'est encore un peu trop gros :
1. tu énonces une chose, sans la justifier ni la prouver, d'aucune façon ; mais elle te paraît peut être "évidente" ;
2. quelqu'un te signifie que c'est faux/bête ;
3. tu réclames des preuves.
T'as pas l'impression qu'il y a un "léger" problème dans ta façon de faire ? Non ?
Juste une astuce : le "c'est faux" peut aussi se déduire du "c'est bête".
[^] # Re: Et alors ?
Posté par romain . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
2. Le prouver ? C'est cocasse. Qui parle de rhétorique ? Tu n'es pas encore très doué pour l'hypercritique en tout cas ; disons que c'est encore un peu trop gros :
1. tu énonces une chose, sans la justifier ni la prouver, d'aucune façon ; mais elle te paraît peut être "évidente" ;
2. quelqu'un te signifie que c'est faux/bête ;
3. tu réclames des preuves.
T'as pas l'impression qu'il y a un "léger" problème dans ta façon de faire ? Non ?
Juste une astuce : le "c'est faux" peut aussi se déduire du "c'est bête".