Au début, les gens têtus, c'est rigolo. Ensuite, c'est ennuyeux. Puis à la fin, ça devient chiant. Les clauses du contrat que j'ai signé sont rédigées en français (pas en langue d'avocat) et elles excluent la diffusion personnelle, voilà. Tu peux me prendre pour un con qui ne comprend pas ce qu'il signe, mais trois messages pour me l'expliquer, ça finit par m'énerver.
J'écris pour linuxmag depuis 3 ans, nous avons une mailing list d'auteurs dans laquelle la question des droits a été discutée plusieurs fois. Nous avons même un wiki pour essayer d'éclaircir la question, etc. Du point de vue moral, comme je suis payé par Diamond Editions pour écrire un article, et je considère donc que j'ai cédé toutes sortes de choses. Il est possible que le contrat de Diamond ne tienne pas en justice, par exemple pour des raisons de mauvaises rédactions. Tout ça ne me dispense pas de comprendre l'esprit du contrat et d'être d'accord avec lui. C'est pourquoi je demande l'autorisation de Denis (et indirectement de Diamond).
Alors maintenant, si tu pouvais me lacher la grappe, ça serait sympa.
[^] # Re: Une autorisation n'est pas nécessaire
Posté par boubou . En réponse au journal L'intelligence collective : des fourmis dans votre Linux. Évalué à 1.
J'écris pour linuxmag depuis 3 ans, nous avons une mailing list d'auteurs dans laquelle la question des droits a été discutée plusieurs fois. Nous avons même un wiki pour essayer d'éclaircir la question, etc. Du point de vue moral, comme je suis payé par Diamond Editions pour écrire un article, et je considère donc que j'ai cédé toutes sortes de choses. Il est possible que le contrat de Diamond ne tienne pas en justice, par exemple pour des raisons de mauvaises rédactions. Tout ça ne me dispense pas de comprendre l'esprit du contrat et d'être d'accord avec lui. C'est pourquoi je demande l'autorisation de Denis (et indirectement de Diamond).
Alors maintenant, si tu pouvais me lacher la grappe, ça serait sympa.