La licence GPL n'a pas de clause virale, elle est juste héréditaire. La communication anti GPL a vraiment bien marché ... Virale est négatif et ne représente absolument pas la clause dont tu parles.
Les travaux dérivés doivent être GPL, mais en aucun cas un programme GPL contamine quoi que ce soit. Le point de vue viral suppose que tu considères que libre = je peux en faire ce que je veux, y a pas de licence et ou tu te rends compte après que la GPL est une licence et que cette clause n'était pas bien venue pour ton programme proprio (virus !).
Alors si les libriste pouvaient adopter leur point de vue et le défendre, ca serait bien ! C'est quoi un virus, dans l'esprit des gens ?
[^] # Stop !
Posté par JereMe . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 9.
Les travaux dérivés doivent être GPL, mais en aucun cas un programme GPL contamine quoi que ce soit. Le point de vue viral suppose que tu considères que libre = je peux en faire ce que je veux, y a pas de licence et ou tu te rends compte après que la GPL est une licence et que cette clause n'était pas bien venue pour ton programme proprio (virus !).
Alors si les libriste pouvaient adopter leur point de vue et le défendre, ca serait bien ! C'est quoi un virus, dans l'esprit des gens ?