> Certes, mais les serveurs n'ont pas vocation à être on-the-edge ; leur objectif est la stabilité.
Un desktop on veut aussi qu'il soit stable.
C'est jolie la stabilité, mais si tu n'as pas le nécessaire pour faire ce que tu veux, ce dont tu as besoin...
Il y a toujours un compromis à faire.
D'ailleurs il y a Xen et OpenVZ dans la CS.
> Y a des serveurs en entreprise qui sont encore en noyau 2.4 et qui tournent encore nickel pendant des mois voire des années.
Si ça marche et qu'il n'y a pas de problème, je ne vois pas pourquoi y toucher.
On parle d'une nouvelle distribution et non des anciennes qui rendent encore service.
Si une nouvelle distribution donne les même services qu'une ancienne, autant utiliser une ancienne.
Et si une nouvelle distribution fait la même chose que les anciennes, elle n'a aucun intérêt.
[^] # Re: Corporate Server 4.0
Posté par clearstream . En réponse au journal Mandriva Corporate Server 4.0 est sorti. Évalué à 2.
Un desktop on veut aussi qu'il soit stable.
C'est jolie la stabilité, mais si tu n'as pas le nécessaire pour faire ce que tu veux, ce dont tu as besoin...
Il y a toujours un compromis à faire.
D'ailleurs il y a Xen et OpenVZ dans la CS.
> Y a des serveurs en entreprise qui sont encore en noyau 2.4 et qui tournent encore nickel pendant des mois voire des années.
Si ça marche et qu'il n'y a pas de problème, je ne vois pas pourquoi y toucher.
On parle d'une nouvelle distribution et non des anciennes qui rendent encore service.
Si une nouvelle distribution donne les même services qu'une ancienne, autant utiliser une ancienne.
Et si une nouvelle distribution fait la même chose que les anciennes, elle n'a aucun intérêt.