J'utilise compiz en gestionnaire principal depuis plus de 6 mois, et je trouve cette décision plutot bonne.
Compiz-quinnstorm était déjà limite un fork, avec plein de patch, et des changements fréquents d'architecture (passage à cgwd, puis abandon de gconf). D'ailleur j'ai laissé tombé les mises à jour lors de l'abandon de gconf, car la version sortie fin aout était très stable, et me convenait. J'y retournerais peux être pour ce fameux Beryl...
Avoir un vrai fork va peux être permettre de planifier tout ça, et d'avoir quelque chose de plus stable dans le temps, avec des mises à jour qui cassent pas tout (à l'usage c'est très stable, mais il y'avait minimum une nouvelle version par jour, avec parfois obligation de refaire ses script de lancement et tous les réglages, sans parler des nouveaux bugs).
Ce qui serait bien, c'est que compiz arrive à une version 1, que ce qui existe soit bien stabilisé, entre autre les légères fuites de mémoire. Il me semble que lorsque Novell a présenté compiz, ça devait "sortir" pour septembre 2006. Mais on utilise toujours une version ni alpha ni beta, on ne sais pas trop ou va le projet.
Quand on vois sur le forum de Quinnstorm "The first release of Beryl is not far off, but is still pending some major bugfixes that need to be implemented. We want to close as many bugs as possible with the first release.", ça donne envie.
Alors si ils posent les bases d'une version 1, stable et finalisé, avec une architecture défini, pour partir sur une version 2 experimental, ça sera génial. On pourra dire "enfin une release de compiz".
# Pourquoi pas...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Compiz forké. Évalué à 10.
Compiz-quinnstorm était déjà limite un fork, avec plein de patch, et des changements fréquents d'architecture (passage à cgwd, puis abandon de gconf). D'ailleur j'ai laissé tombé les mises à jour lors de l'abandon de gconf, car la version sortie fin aout était très stable, et me convenait. J'y retournerais peux être pour ce fameux Beryl...
Avoir un vrai fork va peux être permettre de planifier tout ça, et d'avoir quelque chose de plus stable dans le temps, avec des mises à jour qui cassent pas tout (à l'usage c'est très stable, mais il y'avait minimum une nouvelle version par jour, avec parfois obligation de refaire ses script de lancement et tous les réglages, sans parler des nouveaux bugs).
Ce qui serait bien, c'est que compiz arrive à une version 1, que ce qui existe soit bien stabilisé, entre autre les légères fuites de mémoire. Il me semble que lorsque Novell a présenté compiz, ça devait "sortir" pour septembre 2006. Mais on utilise toujours une version ni alpha ni beta, on ne sais pas trop ou va le projet.
Quand on vois sur le forum de Quinnstorm "The first release of Beryl is not far off, but is still pending some major bugfixes that need to be implemented. We want to close as many bugs as possible with the first release.", ça donne envie.
Alors si ils posent les bases d'une version 1, stable et finalisé, avec une architecture défini, pour partir sur une version 2 experimental, ça sera génial. On pourra dire "enfin une release de compiz".
Donc bon courrage les gars (et les filles) !