Voila, point numéro 1. Ça change absoluement tout, si l'on considère que tout, c'est rien.
C'est sur que si pour toi enlever tout une partie d'une phrase n'enlève rien à la signification de la phrase, là je ne peux pas faire grand chose pour toi. Sérieusement, libre accès, j'accède donc à l'info librement comme j'en ai envie. Pour ma part je me passe allégrement des pubs qui pollues mon espace visuel quand je lis un article, qui constitue la plupart du temps à elle seule les 3/4 de la mise en page. Encore une fois, si on ne veux pas qu'on puisse séparer ses articles de ses pubs, etbien on ne poste pas sur internet (ou alors ou fait un site tout en flash, miam), parceque si c'est pas google ou adblock qui me les enlèves, moi dans le pire des cas je peux faire un copier coller dans un traitement de texte de l'article qui m'interesse, et la seule différence pour moi, c'est que j'aurais perdu du temps.
[^] # Re: Le mieux ce serait...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Publication web, rss, google. Évalué à 1.
C'est sur que si pour toi enlever tout une partie d'une phrase n'enlève rien à la signification de la phrase, là je ne peux pas faire grand chose pour toi. Sérieusement, libre accès, j'accède donc à l'info librement comme j'en ai envie. Pour ma part je me passe allégrement des pubs qui pollues mon espace visuel quand je lis un article, qui constitue la plupart du temps à elle seule les 3/4 de la mise en page. Encore une fois, si on ne veux pas qu'on puisse séparer ses articles de ses pubs, etbien on ne poste pas sur internet (ou alors ou fait un site tout en flash, miam), parceque si c'est pas google ou adblock qui me les enlèves, moi dans le pire des cas je peux faire un copier coller dans un traitement de texte de l'article qui m'interesse, et la seule différence pour moi, c'est que j'aurais perdu du temps.