pour avoir un Xfree, un noyau 2.4 et plein de gadget a jour, bien appreciable pour un poste client, il faut une Debian testing/unstable, ce qui n'est pas forcement un choix judicieux pour la stabilité.
Pas en testing/unstable, en testing tout court. Et choisir testingest un choix judicieux pour la stabilité au sens où tu l'entends. Woody n'est pas la distribution stable actuelle car elle ne remplit pas encore toutes les conditions que les développeurs Debian se sont imposés. Ca ne l'empeche pas d'etre très stable.
Il est aussi possible de rester avec une Potato mise à jour à l'aide de packages non officiels, mais néanmoins préparés par des packageurs Debian pour beaucoup. Cf. http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/apt-sources(...) . Des infos sur ce type de packages non officiels passent régulièrement sur http://www.debianplanet.org(...) .
[^] # Re: mandrake
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Les pingouins font cocorico.... Évalué à 3.
Pas en testing/unstable, en testing tout court. Et choisir testing est un choix judicieux pour la stabilité au sens où tu l'entends. Woody n'est pas la distribution stable actuelle car elle ne remplit pas encore toutes les conditions que les développeurs Debian se sont imposés. Ca ne l'empeche pas d'etre très stable.
Il est aussi possible de rester avec une Potato mise à jour à l'aide de packages non officiels, mais néanmoins préparés par des packageurs Debian pour beaucoup. Cf. http://www.internatif.org/bortzmeyer/debian/apt-sources(...) . Des infos sur ce type de packages non officiels passent régulièrement sur http://www.debianplanet.org(...) .