Avec du recul mon argument était naze car je me basais sur les mailings fedora-test et fedora-devel. Or la branche de développement (alias Rawhide) est rarement disponible via un dépôt qui satisfait apt ou smart.
J'ai lloonnggtteemmppss utilisé apt et quand yum est arrivé j'ai rapidement switché dessus. Plusieurs avantages à l'époque :
- facilité de création des dépôts
- l'installation des paquets n'est pas faite avec --nodeps (c'est ce que faisait apt)
- les dépendances sur fichier marchaient
- gestion des groupes
- pas de truc "bizarre" comme downgrader un paquet pour en installer un autre
- rock solid. Quand on utilise la branche rawhide, il y en a des trucs exotiques. 99% les problèmes que j'ai eu avec yum était des problèmes que ne géraient pas yum.
- réactivité du mainteneur de yum face aux bugs.
- facilité/cohérence. J'ai jamais à me demander si le cache est à jour ou non.
- design. Yum utilise rpmlib au-lieu de réinventer la roue.
Point faible : lenteur. C'est le seul truc qui me fait regretter apt.
[^] # Re: mouais...
Posté par clearstream . En réponse au journal up2date est mort. Évalué à 0.
Et ce n'est pas pour rien.
Avec du recul mon argument était naze car je me basais sur les mailings fedora-test et fedora-devel. Or la branche de développement (alias Rawhide) est rarement disponible via un dépôt qui satisfait apt ou smart.
J'ai lloonnggtteemmppss utilisé apt et quand yum est arrivé j'ai rapidement switché dessus. Plusieurs avantages à l'époque :
- facilité de création des dépôts
- l'installation des paquets n'est pas faite avec --nodeps (c'est ce que faisait apt)
- les dépendances sur fichier marchaient
- gestion des groupes
- pas de truc "bizarre" comme downgrader un paquet pour en installer un autre
- rock solid. Quand on utilise la branche rawhide, il y en a des trucs exotiques. 99% les problèmes que j'ai eu avec yum était des problèmes que ne géraient pas yum.
- réactivité du mainteneur de yum face aux bugs.
- facilité/cohérence. J'ai jamais à me demander si le cache est à jour ou non.
- design. Yum utilise rpmlib au-lieu de réinventer la roue.
Point faible : lenteur. C'est le seul truc qui me fait regretter apt.