Dans tous les cas, la jvm utilisée est celle du bundle (celle venant avec was 5.1, etc..) si présente, sinon jvm utilisé JDK 1.4.2_03
La comparaison tomcat-win et tomcat-linux ne donne pas de gagnant. En gros tomcat sous windows répond un chouilla plus vite mais s'écroule bien plus tôt que tomcat-linux qui lui répond un peu moins vite mais est toujours capable de servir dans un temps raisonnable un nombre d'utilisateurs même proche de sa capactié maximum.
Mais je vous invite à lire les résumés des différents tests qui sont moins réducteurs que le mien.
[^] # Re: Java ?
Posté par nemrod . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 3.
Serveur J2EE (tomcat, orion, resin, Jrun, Websphere, Jetty t2)
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/ServletRepo(...)
Tomcat linux vs Tomcat windows
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/windows_vs_(...)
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/windows_vs_(...)
Dans tous les cas, la jvm utilisée est celle du bundle (celle venant avec was 5.1, etc..) si présente, sinon jvm utilisé JDK 1.4.2_03
La comparaison tomcat-win et tomcat-linux ne donne pas de gagnant. En gros tomcat sous windows répond un chouilla plus vite mais s'écroule bien plus tôt que tomcat-linux qui lui répond un peu moins vite mais est toujours capable de servir dans un temps raisonnable un nombre d'utilisateurs même proche de sa capactié maximum.
Mais je vous invite à lire les résumés des différents tests qui sont moins réducteurs que le mien.
Cordialement