tu échange des infos confidentielles sur un contrat... tu ne cryptera rien ???
Si avec un algo AES/Rijndael modifé pour être sur que personne ne s'apercevra de rien. Je vous donnerais des nouvelles depuis ma cellule après. ;)
Perso je pense que se protéger au maximum n'empêchera pas, bien sûr, les gouvernements de faire des écoutes ou du décryptage. Par contre, ça peut salement les ralentirs.
C'est déjà mieux formuler et plus vrai. Enfin imagines quand même James Bond en train de decrypter ton mail "Salut maman je vais bien" et beinh le temps qu'il aura perdu pour ça aurait pu lui permettre de décrypter le message "Attention information terroristes importantes". ;)
Et comme je ne suis pas vraiment convaincu par l'étendard "drogue/mafia/terroriste/pédophiles" à chaque fois brandi pour limiter encore plus les libertées individuelles (mais regardez l'angleterre !!), je suis pour le cryptage des données.
et pour l'Open Source aussi.
D'autant que selon moi, ceux qui ne veulent pas prendre de risque de se faire repérer passent par d'autres méthodes que l'internet pour communiquer, ou communiquent par stéganographie.
Donc tu veux dire que les services secrets perdent leur temps à tenter de decrypter les messages? Alors montrons leur que ça ne sert à rien, ne cryptons plus.
[^] # Re: ouaip...
Posté par Brice Favre . En réponse à la dépêche Débat autour de la surveillance des communications. Évalué à 0.
Si avec un algo AES/Rijndael modifé pour être sur que personne ne s'apercevra de rien. Je vous donnerais des nouvelles depuis ma cellule après. ;)
Perso je pense que se protéger au maximum n'empêchera pas, bien sûr, les gouvernements de faire des écoutes ou du décryptage. Par contre, ça peut salement les ralentirs.
C'est déjà mieux formuler et plus vrai. Enfin imagines quand même James Bond en train de decrypter ton mail "Salut maman je vais bien" et beinh le temps qu'il aura perdu pour ça aurait pu lui permettre de décrypter le message "Attention information terroristes importantes". ;)
Et comme je ne suis pas vraiment convaincu par l'étendard "drogue/mafia/terroriste/pédophiles" à chaque fois brandi pour limiter encore plus les libertées individuelles (mais regardez l'angleterre !!), je suis pour le cryptage des données.
et pour l'Open Source aussi.
D'autant que selon moi, ceux qui ne veulent pas prendre de risque de se faire repérer passent par d'autres méthodes que l'internet pour communiquer, ou communiquent par stéganographie.
Donc tu veux dire que les services secrets perdent leur temps à tenter de decrypter les messages? Alors montrons leur que ça ne sert à rien, ne cryptons plus.