Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'IBM n'est absolument pas la panacée et encore moins le grand Chevalier du Libre. Cependant, IBM contribue pas mal en code source libre, ce qu'on ne peut absolument pas dire de Microsoft. Quand MS bossera sur un truc libre de la grosseur d'Eclipse/SWT, qu'ils nous fileront un système de fichier performant (JFS), qu'ils paieront des mecs pour bosser sur certaines parties du kernel linux, sur gcc, et j'en passe, ok, on mettra Microsoft au même niveau qu'IBM.
Rien n'est tout blanc ni tout noir, c'est plein de nuances de gris. Ca n'empêche pas IBM d'être plus proche du gris clair et Microsoft du gris sombre. C'est normal de préférer s'allier avec IBM étant donné qu'ils ont déjà posé une certaine contribution. Qu'est-ce que Microsoft a fait pour le libre ? dis le moi.
[^] # Re: lobbying
Posté par mobutu . En réponse au journal Language F# - Du microsoft, mais il y a un rapport avec le libre !. Évalué à 8.
Rien n'est tout blanc ni tout noir, c'est plein de nuances de gris. Ca n'empêche pas IBM d'être plus proche du gris clair et Microsoft du gris sombre. C'est normal de préférer s'allier avec IBM étant donné qu'ils ont déjà posé une certaine contribution. Qu'est-ce que Microsoft a fait pour le libre ? dis le moi.