"Leurs outils de développement sont on ne peut plus banals, conçus et développés par des comités dans le but de résoudre tous les problèmes possibles et imaginables, sans être en réalité à même d'en résoudre un seul."
J'aime bien les IDE. J'aime pas trop les vieux outils unix ( v?? ou em??? ) hérités du temps où y'avait que des terminaux. Je comprends que ça plaise à certains et qu'ils soient productifs avec, mais j'ai beau tenter de m'y faire depuis des années, ça prend pas [1].
Du coup sous linux, j'ai essayé des IDE libres.
Eclipse est pas mal. Bon il faut passer 2 heures à lui rajouter des plugins pour qu'il soit un peu complet mais bon. Dans le monde java, je prefere netbeans. Mais les IDE java c'est un peu lourd : c'est à la limite de l'utilisable sur un duron 1,2 GHz. Alors qu'un ide natif n'a pas de probleme ( kdevelop ou visual studio ).
kdevelop est plus léger, mais il est loin d'etre au niveau de visual studio. Rien qu'en ce qui concerne la stabilité : j'ai l'impression d'utiliser word 6 sous win 95 ( "n'oublie pas de faire ctrl+s apres chaque touche que tu presses !" ). En plus il n'a pas du tout la qualité d'intégration d'un visual studio. Si vous avez une partition windows, installez donc un visual studio express pour voir la qualité de l'aide proposé, le developpeur de GUI, l'autocomplétion et la suggestion de correction aux erreurs de compilation.
Maintenant j'ai fait mon choix et avec la jeunesse de kdevelop j'ai aussi sa liberté. Par contre les arguments trollesques comme celui cité ne doit pas du tout rendre crédible les défenseurs de solutions libres aux yeux de ceux qui ont la meme experience que moi mais qui ne font pas parti des convaincus.
[1] A propos de editeurs en mode terminal. Ce qui est marrant sous linux c'est qu'en général on n'hesite pas à peter toute la compatibilité ascendante en petant les APIs de partout ou les appels sytemes du noyaux. Et à coté de ça, on se traine toujours un mode terminal qui ne supporte pas correctement les claviers modernes : pas de support d'une combinaison de touche genre 'ctrl+shift+fleche gauche' si le programme n'a pas acces au clavier en mode raw ( par ssh par exemple ).
Par exemple le projet cream qui tente d'avoir des raccourcis claviers plus modernes (<-troll) pour vi ne marche pas pour vim en mode console ( au revoir le vim agreable en shh :-( ) http://cream.sourceforge.net/faq.html#0204
# .
Posté par snt . En réponse au journal Quand les rats fuient le navire.... Évalué à 6.
J'aime bien les IDE. J'aime pas trop les vieux outils unix ( v?? ou em??? ) hérités du temps où y'avait que des terminaux. Je comprends que ça plaise à certains et qu'ils soient productifs avec, mais j'ai beau tenter de m'y faire depuis des années, ça prend pas [1].
Du coup sous linux, j'ai essayé des IDE libres.
Eclipse est pas mal. Bon il faut passer 2 heures à lui rajouter des plugins pour qu'il soit un peu complet mais bon. Dans le monde java, je prefere netbeans. Mais les IDE java c'est un peu lourd : c'est à la limite de l'utilisable sur un duron 1,2 GHz. Alors qu'un ide natif n'a pas de probleme ( kdevelop ou visual studio ).
kdevelop est plus léger, mais il est loin d'etre au niveau de visual studio. Rien qu'en ce qui concerne la stabilité : j'ai l'impression d'utiliser word 6 sous win 95 ( "n'oublie pas de faire ctrl+s apres chaque touche que tu presses !" ). En plus il n'a pas du tout la qualité d'intégration d'un visual studio. Si vous avez une partition windows, installez donc un visual studio express pour voir la qualité de l'aide proposé, le developpeur de GUI, l'autocomplétion et la suggestion de correction aux erreurs de compilation.
Maintenant j'ai fait mon choix et avec la jeunesse de kdevelop j'ai aussi sa liberté. Par contre les arguments trollesques comme celui cité ne doit pas du tout rendre crédible les défenseurs de solutions libres aux yeux de ceux qui ont la meme experience que moi mais qui ne font pas parti des convaincus.
[1] A propos de editeurs en mode terminal. Ce qui est marrant sous linux c'est qu'en général on n'hesite pas à peter toute la compatibilité ascendante en petant les APIs de partout ou les appels sytemes du noyaux. Et à coté de ça, on se traine toujours un mode terminal qui ne supporte pas correctement les claviers modernes : pas de support d'une combinaison de touche genre 'ctrl+shift+fleche gauche' si le programme n'a pas acces au clavier en mode raw ( par ssh par exemple ).
Par exemple le projet cream qui tente d'avoir des raccourcis claviers plus modernes (<-troll) pour vi ne marche pas pour vim en mode console ( au revoir le vim agreable en shh :-( )
http://cream.sourceforge.net/faq.html#0204