Par contre, ne pas voter c'est : "je m'en fous" et ça, ça ne se défend pas je trouve.
Si le vote blanc est correctement comptabilisé, non, cela ne se défend pas.
Maintenant en France, que tu votes blanc ou que tu ne votes pas, cela revient exactement au même : tu ne fait pas parti des votes "exprimés".
Au final, aujourdhui dans notre monde très imparfait, le taux de participation importe BEAUCOUP plus que le nombre de votes blanc, qui n'est même pas donné la plupart du temps.
Et je pense bien malheureusement que l'on a plus de chance de faire bouger les choses (si tant est que l'on puissent encore) et de faire comprendre aux hommes politiques actuels le dégout qu'ils inspirent en atteingnant 50% d'abstention plutôt qu'en atteingnant 10% de votes blanc...
C'est bien dommage pour nos ancètres de devoir en arriver là, je suis bien d'accord...
[^] # Re: Voire même...
Posté par sobek . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 6.
Si le vote blanc est correctement comptabilisé, non, cela ne se défend pas.
Maintenant en France, que tu votes blanc ou que tu ne votes pas, cela revient exactement au même : tu ne fait pas parti des votes "exprimés".
Au final, aujourdhui dans notre monde très imparfait, le taux de participation importe BEAUCOUP plus que le nombre de votes blanc, qui n'est même pas donné la plupart du temps.
Et je pense bien malheureusement que l'on a plus de chance de faire bouger les choses (si tant est que l'on puissent encore) et de faire comprendre aux hommes politiques actuels le dégout qu'ils inspirent en atteingnant 50% d'abstention plutôt qu'en atteingnant 10% de votes blanc...
C'est bien dommage pour nos ancètres de devoir en arriver là, je suis bien d'accord...