Certes, mais là le problème soulevé est de savoir si la personne élue est ou non toujours un acteur, ou si elle est vraiment présidente (autrement que par simple "titre de noblesse"... Car un président-pantin, c'est rien de plus qu'un anobli par le peuple qui a cru voter pour un gouvernant).
Globalement, le scénario est: un acteur est le mieux placé (de par son talent d'acteur, justement) pour "faire" le président... alors qu'en fait, c'est un clan (le "clan Bush" en l'occurence) qui fait réellement le boulot de président.
D'ailleurs, c'est déjà le cas, mais Junior est trés mauvais acteur.
[^] # Re: bien...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 2.
Globalement, le scénario est: un acteur est le mieux placé (de par son talent d'acteur, justement) pour "faire" le président... alors qu'en fait, c'est un clan (le "clan Bush" en l'occurence) qui fait réellement le boulot de président.
D'ailleurs, c'est déjà le cas, mais Junior est trés mauvais acteur.