D'ailleurs, il y a une énorme faute très très drôle :
par l'utilisation du subjonctif imparfait et plus-que-parfait :
Encore eût-il fallu que je le sache
Le premier plus-que-parfait du subjonctif (eût fallu) est bien employé, dans un cas assez courant où il remplace un conditionnel : on peut aussi dire "encore aurait-il fallu".
En revanche, le subjonctif qui suit aurait dû être un imparfait et pas un présent, à cause de la concordance des temps. Et donc on aurait dû dire : "que je le susse". Bon, on va certainement me dire que c'est une tolérance patati patata. Oui, je sais, mais dans un document qui se nomme "Niveau de langage soutenu", on pourrait faire un petit effort.
Enfin voilà, ça fait pas très sérieux tout ça... :)
[^] # Re: Pour les curieux du screenshot 3
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Antidote RX. Évalué à 4.
Le premier plus-que-parfait du subjonctif (eût fallu) est bien employé, dans un cas assez courant où il remplace un conditionnel : on peut aussi dire "encore aurait-il fallu".
En revanche, le subjonctif qui suit aurait dû être un imparfait et pas un présent, à cause de la concordance des temps. Et donc on aurait dû dire : "que je le susse". Bon, on va certainement me dire que c'est une tolérance patati patata. Oui, je sais, mais dans un document qui se nomme "Niveau de langage soutenu", on pourrait faire un petit effort.
Enfin voilà, ça fait pas très sérieux tout ça... :)