logique douteuse (un avion s'est pose a 10h10 donc c'est le vol 93, alors que 4000 zincs en l'air devait se poser immediatement, ca laisse de la marge), temoignages tronques pour etre trompeur, questions impertinentes (qu'est ce qu'on a a faire de la bande blanche sur la pelouse devant le pentagone avant le crash? comme si un un pilote d'avion lance a 550mph etait capable de simplement voir la bande), theorie bancale (certaines de ses affirmations contredisent totalement sa these), paralleles douteux (le coup de la demolition par explosif du WTC m'a bien fait rigoler).
Le pire du pire etant l'histoire du missile sur le pentagone, ou il neglige la plupart des temoignages visuels pour garder uniqument les plus farfelus, manipule grossierement les images pour coller a sa soit disant theorie.
bref une grosse fumisterie http://internetdetectives.biz/case/loose-change
ya des trucs un peu tires par les cheveux dans ce lien aussi, mais ca montre bien le niveau de rigueur d'Avery (proche de ~Nicolas quand il parle de microsoft).
# bullshit bullshit bullshit
Posté par kraman . En réponse au journal Que pensez vous de reopen911.info (et reopen911.org). Évalué à 5.
logique douteuse (un avion s'est pose a 10h10 donc c'est le vol 93, alors que 4000 zincs en l'air devait se poser immediatement, ca laisse de la marge), temoignages tronques pour etre trompeur, questions impertinentes (qu'est ce qu'on a a faire de la bande blanche sur la pelouse devant le pentagone avant le crash? comme si un un pilote d'avion lance a 550mph etait capable de simplement voir la bande), theorie bancale (certaines de ses affirmations contredisent totalement sa these), paralleles douteux (le coup de la demolition par explosif du WTC m'a bien fait rigoler).
Le pire du pire etant l'histoire du missile sur le pentagone, ou il neglige la plupart des temoignages visuels pour garder uniqument les plus farfelus, manipule grossierement les images pour coller a sa soit disant theorie.
bref une grosse fumisterie
http://internetdetectives.biz/case/loose-change
ya des trucs un peu tires par les cheveux dans ce lien aussi, mais ca montre bien le niveau de rigueur d'Avery (proche de ~Nicolas quand il parle de microsoft).