- taux d'abstentions : pourquoi aller voter ? C'est dans la rue avec des actions violentes que se changent les projets de loi.
A ce moment là, prends les armes, hein.
- caste de décideurs : c'est vrai, on voit souvent les mêmes.
Magnifique argument.
- désaffection du militantisme politique et syndicale : politique je ne sais pas mais syndicale : peut être parcque la liste des syndicats reconnus est immuable depuis des dizaines d'années et que les salariés ne se reconnaissent plus en eux.
C'est pas un peu ce que le monsieur il dit dans l'argument d'avant auquel tu "réponds" ?
- une concentration des médias dans le privé : mouais, la télévision publique d'état n'est pas non plus un modèle. Nous avons la chance maintenant d'avoir le web et donc d'avoir accès à plus de sources d'informations alternatives qu'il y a quelques années.
Bah ui, on ne va pas parler de la concentration des médias dans le public, ça n'aurait pas de sens. Mais que les principaux médias fassent la même merde dans le public et le privé ne change rien, ce que le monsieur dit (enfin je pense, d'après ce que tu en as résumé), c'est que la présence de groupes comme Lagardère qui possèdent la quasi totalité des titres de presse est vachement inquiétant.
Et le fait qu'il y ait des sources alternatives ne change pas grand chose si peu de monde y accède (d'ailleurs il y a toujours eu des sources alternatives, c'était juste un peu plus dur d'y accéder).
- potilique en Afrique : manque d'infos
C'est la faute à tous ces potiliciens africains.
- absence de débat nucléaire : ah bon ? on prive les gens de débattre du nucléaire ?
Ben oui. Tu me montres où est-ce qu'on fait un vrai débat sur le nucléaire avec les vrais gens qui prennent les décisions qui écoutent ce qu'on a à dire ? Paske bon, tu es toujours libre de discuter du nucléaire dans ton prochain dîner de famille mais je doute que ça ait une grand influence sur la politique nationale en la matière.
Ca c'est du mensonge pur et simple par omission. Il oublie de parler des candidats sans étiquette. Tu peux très bien te présenter aux élections toi-même (pour les présidentielles c'est plus dur si tu es un illustre inconnu). Quel crédit faut-il donné à la suite ?
Et ça c'est du grand nimp. En pratique, tu en connais beaucoup, des candidats libres, toi, pour les hautes instances de l'état ?
C'est l'exemple qui se contredit, car tout le monde sait que Jospin c'est pris une tole en 2002. Peut être que les promesses non tenues ont beaucoup joué finalement ?
En tout cas j'en connais un qui s'est pas franchement pris une tôle en 2002, malgré toutes ses promesses non tenues. Pi c'est bien connu que c'est pas grave, de pas tenir ses promesses, il suffit d'en faire de nouvelles aux prochaines élections.
[^] # Re: Faut assumer
Posté par Zakath . En réponse au journal soutiens des intermittents intervenus à la Star'ac. Évalué à 2.
A ce moment là, prends les armes, hein.
Magnifique argument.
C'est pas un peu ce que le monsieur il dit dans l'argument d'avant auquel tu "réponds" ?
Bah ui, on ne va pas parler de la concentration des médias dans le public, ça n'aurait pas de sens. Mais que les principaux médias fassent la même merde dans le public et le privé ne change rien, ce que le monsieur dit (enfin je pense, d'après ce que tu en as résumé), c'est que la présence de groupes comme Lagardère qui possèdent la quasi totalité des titres de presse est vachement inquiétant.
Et le fait qu'il y ait des sources alternatives ne change pas grand chose si peu de monde y accède (d'ailleurs il y a toujours eu des sources alternatives, c'était juste un peu plus dur d'y accéder).
C'est la faute à tous ces potiliciens africains.
Ben oui. Tu me montres où est-ce qu'on fait un vrai débat sur le nucléaire avec les vrais gens qui prennent les décisions qui écoutent ce qu'on a à dire ? Paske bon, tu es toujours libre de discuter du nucléaire dans ton prochain dîner de famille mais je doute que ça ait une grand influence sur la politique nationale en la matière.
Et ça c'est du grand nimp. En pratique, tu en connais beaucoup, des candidats libres, toi, pour les hautes instances de l'état ?
En tout cas j'en connais un qui s'est pas franchement pris une tôle en 2002, malgré toutes ses promesses non tenues. Pi c'est bien connu que c'est pas grave, de pas tenir ses promesses, il suffit d'en faire de nouvelles aux prochaines élections.