« Ce n'a été un évenement mondial que parce qu'on a bien voulu le montrer comme tel. Et puis dire que ça a eu une portée mondiale alors que ça n'a touché qu'une ville des Etats-Unis, c'est un peu exagéré. »
Pardon ? D'une, dans le WTC, différentes personnes de différentes nationalités travaillaient là-bas : c'était un centre d'affaires international. De deux, ça a eu un véritable impact au niveau mondial, et le nier, en disant que « ça n'a touché qu'une ville des Etats-Unis », c'est un discours à la limite de celui où l'on parle de « détail de l'histoire ». Seulement comme ça touche les USA, c'est moins grave, n'est-ce pas ?
Enfin, estimer que la portée symbolique de cet attentat est nulle, c'est faire preuve d'un manque d'ouverture d'esprit flagrant.
[^] # Re: 11 septembre, jour férié ?
Posté par lasher . En réponse au journal Joyeux 11 septembre. Évalué à -2.
Pardon ? D'une, dans le WTC, différentes personnes de différentes nationalités travaillaient là-bas : c'était un centre d'affaires international. De deux, ça a eu un véritable impact au niveau mondial, et le nier, en disant que « ça n'a touché qu'une ville des Etats-Unis », c'est un discours à la limite de celui où l'on parle de « détail de l'histoire ». Seulement comme ça touche les USA, c'est moins grave, n'est-ce pas ?
Enfin, estimer que la portée symbolique de cet attentat est nulle, c'est faire preuve d'un manque d'ouverture d'esprit flagrant.