• [^] # Re: Malheureusement non

    Posté par . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.

    Une centrale non, un reseau de centrale tout a fait. De plus il n'est pas question de suivre des piques des 2min, mais des variations assez bien connue ( a l'échelle d'un reseau nationnal, les comportements ne change pas du jour au lendemain ). C'est aussi pour cela que les electro intensif ( telle que les ateliers sidérurgique, les fours de chimie industrielle, etc etc ... ) ont des contrats trés spéciaux qui leurs impose une consommation maximale mais aussi minimale ( pour la sidérurgie sur des périodes de 15 à 30 minutes ), car le réseau ne peut pas encaisser des variations imprévues trops importante.

    Les lachés d'eau et les délestages sont des opérations de maintenance rares sans commune mesure avec des variations continuelles de débit. De plus se n'est pas le niveau de la rivière qui monte mais une sorte de vague qui se forme. Il faut effectuer un lacher d'eau constant pour que le niveau augmente durablement.

    Il ne s'agit pas de gérrer une centrale ( ce qui en soit n'a pas grand sens ), mais tout un réseau national, voir européen d'approvitionnement en électricité. Les variations sont effectués sur les centrales et non sur les barrages, un barrage a des objectifs par jours alors qu'une centrale nucléaire ou thermique a des objectis par heure, voir par quart d'heure. Un éolienne n'a pas d'objectif, si elle diminue la polution du réseau c'est bien ( genre celle produite par les fours a inductions ), sinon bof.

    On ne peut pas s'amuser a lacher de l'eau sans prévision en fonction de la consomation du réseau sans quoi les reserves naturelles, artificielles et les accumulateurs serés vite vide. A part avec les accumulateurs, l'on ne controle pas le taux de reconstitution de la ressource.