C'est ton avis, ce n'est pas celui des météorologues qui essayent de calculer les conséquences de l'effet de serre sur 2 ou 3000 ans...
Je ne suis pas certain que de boire de l'eau radioactive soit bon pour la santé.
Je ne connais pas encore d'exemple en France de nappes phréatiques contaminées à cause des centrales nucléaires.
Par contre je connais de très nombreux exemples de nappes phréatiques contaminées par les pesticides. On fore de plus en plus profonds pour trouver de l'eau potable. Mais même les nappes à 30 ans commencent à être polluées. On va donc pomper dans des nappes à 70 ou 100 ans, mais les pesticides continuent à s'infiltrer et dans 50 ans faudra passer à des nappes millénaires... mais chut, il ne faut pas en parler. Faudrait pas se mettre à dos les agriculteurs et l'industrie pétrochimique.
Le problème est doit-on sacrifier les générations futures en leur imposant nos choix actuelles (thérorie du "après moi le désert" ) Ces gens auront beaucoup de problème environnementaux, pourquoi en ajouter un en plus (et pas l'un des moindres)
Ma réponse est non. Et la tienne ?
Ma réponse, je l'ai donnée plus bas dans le thread : moins on pollue, mieux on se porte, et le nucléaire est une des industries polluantes parmis tant d'autre. Plus on développe le solaire/eolien/hydrolien/biomasse etc. mieux ce sera.
Mais faire une fixette sur le nucléaire, c'est de la démagogie pseudo-écologiste.
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 8.
C'est ton avis, ce n'est pas celui des météorologues qui essayent de calculer les conséquences de l'effet de serre sur 2 ou 3000 ans...
Je ne connais pas encore d'exemple en France de nappes phréatiques contaminées à cause des centrales nucléaires.
Par contre je connais de très nombreux exemples de nappes phréatiques contaminées par les pesticides. On fore de plus en plus profonds pour trouver de l'eau potable. Mais même les nappes à 30 ans commencent à être polluées. On va donc pomper dans des nappes à 70 ou 100 ans, mais les pesticides continuent à s'infiltrer et dans 50 ans faudra passer à des nappes millénaires... mais chut, il ne faut pas en parler. Faudrait pas se mettre à dos les agriculteurs et l'industrie pétrochimique.
Ma réponse, je l'ai donnée plus bas dans le thread : moins on pollue, mieux on se porte, et le nucléaire est une des industries polluantes parmis tant d'autre. Plus on développe le solaire/eolien/hydrolien/biomasse etc. mieux ce sera.
Mais faire une fixette sur le nucléaire, c'est de la démagogie pseudo-écologiste.