Mouais, et les déchêts, on en fait quoi, on fait de l'eau lourde à 1 km de profondeur pendant quelques milliers d'années? Comme tout le temps en nucléaire la surface est propre, mais dès qu'on gratte le vernis, c'est pas beau à voir...
Pour ceux qui suivent pas, il me semble que la seule méthode "fiable" pour se débarrasser des résidus de fission est d'enterrer (on ne sait pas vraiment recycler ce genre de trucs, superphénix aurait pu être une voie, mais apparament ça coûte trop cher...) à très grande profondeur les déchêts en surveillant ad vitam eternam (durée de demi-vie du matériau ce qui n'est pas franchement court à l'échelle humaine) le site d'enfouissement. Quand on enterre, il y a toujours le risque de déterioration prématurée des emballages, avec les conséquences qu'entraine le ruissellement des eaux souterraines sur les nappes phréatiques, les rivières souterraines.
[^] # Re: J'suis plutôt d'avis
Posté par legranblon (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 1.
Pour ceux qui suivent pas, il me semble que la seule méthode "fiable" pour se débarrasser des résidus de fission est d'enterrer (on ne sait pas vraiment recycler ce genre de trucs, superphénix aurait pu être une voie, mais apparament ça coûte trop cher...) à très grande profondeur les déchêts en surveillant ad vitam eternam (durée de demi-vie du matériau ce qui n'est pas franchement court à l'échelle humaine) le site d'enfouissement. Quand on enterre, il y a toujours le risque de déterioration prématurée des emballages, avec les conséquences qu'entraine le ruissellement des eaux souterraines sur les nappes phréatiques, les rivières souterraines.