1) Le solaire a un gros avantage : il produit pendant la journée, c'est à dire quand la consommation électrique est la plus forte. L'allemagne produit 0,25% de son électricité ainsi. Vous allez me dire 0,25% c'est pas beaucoup, mais à cela il faut ajouter le solaire thermique (chauffe eau solaire). De plus, le potentiel solaire de la France est bien supérieur à celui de l'allemagne.
2) Le Dannemark produit 20% de son électricité avec des éoliennes. Et là encore, la France aurait un potentiel supérieur.
3) La biomasse. Ca marche, l'Allemagne produit 0,5% de son électricité ainsi.
4) Il y a beaucoup d'économies à faire. Vous avez combiens de halogènes ou autres lampes à incandescence ? Vous regardez la puissance électrique consommée avant d'acheter un équipement ? Comme il a été dit plus tôt, une TV en veille consomme bien souvent 5W. Si on fait le compte TV/HIFI/Decodeur/Lecteur DVD/Téléphones/Console de jeu on arrive déjà à plus de 30W consommés en permanence pour rien. En ce qui me concerne je n'achète jamais un équipement qui consomme plus de 3,5W en veille.
5) Il y a encore beaucoup de solution à développer en énergies renouvelables. Par exemple les "hydroliennes". Ce sont des sortes d'éoliennes qui exploitent les courants marins.
6) Les biocarburants : en plantant du tournesol sur l'équivalent de la superficie des terres agricoles françaises qui sont en jachère forcée (gel PAC),on pourrait remplacer plus de 5% de la consommation française de fuel/dielsel.
Bref, lorsqu'on additionne éolien, biomasse, solaire photovoltaïque ou thermique, on se rend compte qu'on pourrait déjà produire 50% de notre énergie proprement. Croire qu'il y a une solution unique est stupide. À chaque fois que quelqu'un me dit qu'on ne pourra jamais produire assez de biocarburants pour remplacer l'essence, je rétorque que l'hydrolique en Franca n'arrivera jamais à produire 100% de l'électricité, ce n'est pas pour ça qu'il faille démanteler les barrages...
Le nucléaire c'est une industrie polluante comme une autre. La seule différence c'est qu'au lieu de balancer les déchets dans l'atmosphère pour s'en débarasser; et bien on les a sous les yeux. Mais à part ça, c'est une industrie polluante comme une autre.
[^] # Re: Pas seulement diminuer la consommation électrique ...
Posté par peau chat . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
2) Le Dannemark produit 20% de son électricité avec des éoliennes. Et là encore, la France aurait un potentiel supérieur.
3) La biomasse. Ca marche, l'Allemagne produit 0,5% de son électricité ainsi.
4) Il y a beaucoup d'économies à faire. Vous avez combiens de halogènes ou autres lampes à incandescence ? Vous regardez la puissance électrique consommée avant d'acheter un équipement ? Comme il a été dit plus tôt, une TV en veille consomme bien souvent 5W. Si on fait le compte TV/HIFI/Decodeur/Lecteur DVD/Téléphones/Console de jeu on arrive déjà à plus de 30W consommés en permanence pour rien. En ce qui me concerne je n'achète jamais un équipement qui consomme plus de 3,5W en veille.
5) Il y a encore beaucoup de solution à développer en énergies renouvelables. Par exemple les "hydroliennes". Ce sont des sortes d'éoliennes qui exploitent les courants marins.
6) Les biocarburants : en plantant du tournesol sur l'équivalent de la superficie des terres agricoles françaises qui sont en jachère forcée (gel PAC),on pourrait remplacer plus de 5% de la consommation française de fuel/dielsel.
Bref, lorsqu'on additionne éolien, biomasse, solaire photovoltaïque ou thermique, on se rend compte qu'on pourrait déjà produire 50% de notre énergie proprement. Croire qu'il y a une solution unique est stupide. À chaque fois que quelqu'un me dit qu'on ne pourra jamais produire assez de biocarburants pour remplacer l'essence, je rétorque que l'hydrolique en Franca n'arrivera jamais à produire 100% de l'électricité, ce n'est pas pour ça qu'il faille démanteler les barrages...
Le nucléaire c'est une industrie polluante comme une autre. La seule différence c'est qu'au lieu de balancer les déchets dans l'atmosphère pour s'en débarasser; et bien on les a sous les yeux. Mais à part ça, c'est une industrie polluante comme une autre.
Et bien sûr, moins on pollue, mieux on se porte.