• # debat steril...

    Posté par . En réponse au journal Ubuntu ne pourrait pas exister sans Debian. Évalué à 2.

    et alors mandriva n'aurait pas existé sans RH...
    faut'il rechercher celui qui le premier a eu l'idée de faire une distribution ?

    a quoi ca sert de resortir ce troll debile et steril ?
    ben ouais ubuntu n'aurai pas existé sans debian, je crois qu'on est d'accord.
    ensuite, on peu se poser la question : est-ce que ubuntu est benefique ? benefique a certains utilisateurs ? au libre ? a debian ?

    d'un coté je sais qu'il y a plein de gens qui trouve que ca apporte même a debian, peut être malgres eux, en les faisant se bouger le cul en les motivant, j'sais pas...

    j'en sais rien je n'utilise ni l'un ni l'autre, mais je sais que quand j'en aurai marre de ma mdv2006, c'est sans doute vers debian que je me tournerait, sans doute parceque quand on vois la qualités des dérivés qui ont été pondu (knoppix, ubuntu) ca dois être pas mal. (au moins debian a gagné un futur user grace a ubuntu, vous voyez?)
    ha oui et pourquoi pas directement ubuntu a ce moment là? et bien j'ai pas verifié mais je me dis qu'il dois y avoir plus de packets chez debian que chez ubuntu (c'est pt'être une idée recu).

    Bref, arretez de vous tirer dans les pates bordel !