> Donc soit Red Hat propose une technologie non mature
On peut le voir comme ça. En même temps RHEL est en phase béta. Si à la fin de la phase béta ça "sucks", RHEL n'aura pas cette fonctionnalité.
> soit ils ont patché leur noyau à eux sans que ça remonte pour l'instant en upstream ?
Probablement.
Je crois que pour ce cas spécifique il ne faut pas se prendre la tête.
Red Hat a fait un truc et en était satisfait, ça été envoyé en upstream et accèpté, un peu plus tard ça merde en upstream (ça arrive souvent quand tu élargis l'audience), Linus le vire de la version upstream.
Dans quelques semaines ou mois, Red Hat le proposera à nouveau en upstream, il sera peut-être à nouveau acèpté, et peut-être à nouveau viré quelque temps après.
Ce sont des choses qui arrivent et qui peuvent encore arriver.
[^] # Re: SMP alternatives
Posté par clearstream . En réponse au journal RHEL 5 Beta 1 (4.91) est dispo. Évalué à 3.
On peut le voir comme ça. En même temps RHEL est en phase béta. Si à la fin de la phase béta ça "sucks", RHEL n'aura pas cette fonctionnalité.
> soit ils ont patché leur noyau à eux sans que ça remonte pour l'instant en upstream ?
Probablement.
Je crois que pour ce cas spécifique il ne faut pas se prendre la tête.
Red Hat a fait un truc et en était satisfait, ça été envoyé en upstream et accèpté, un peu plus tard ça merde en upstream (ça arrive souvent quand tu élargis l'audience), Linus le vire de la version upstream.
Dans quelques semaines ou mois, Red Hat le proposera à nouveau en upstream, il sera peut-être à nouveau acèpté, et peut-être à nouveau viré quelque temps après.
Ce sont des choses qui arrivent et qui peuvent encore arriver.