Ouais, c'est ce genre de c****rie digne de n'importe quel extrémiste qui décrédibilise "notre" combat:
on veut que Linux gagne des parts de marché, et quand on a un outil/distrin qui en est capable, les fondamentalistes débarquent!!!
Ca me rappelle mon dernier arrachage de cheveux devant un forum: ma copine avait un soucis d'accents dans les fichiers sur une FAT32 (bon, elle m'a pas expliqué ca comme ça, elle m'a dit "J'en ai marre de Linux! OpenOffice veut pas m'ouvrir mes fichiers de préparation de cours que j'avais fait l'an dernier [elle était alors encore sous Windows]").
Aprés avoir vérifier mes LOCALEs et autres options de montage de la partition, je me décide à fouiller les forums via Google.
Là, je tombe sur un fil où quelqu'un semblait avoir le même soucis que moi, et la première réponse qu'il obtient est:
"Pourquoi mettre des accents dans les noms de fichier?"
Le monsieur lui répond "oui mais bon voilà, j'avais des accents avant de migrer, et combien même j'aurais pas eu de fichier avant, j'aurais par réflexe créé de nouveaux fichier nommés en Français, avec des accents et tout ça, normal quoi!
Là l'autre lui répond derechef:
"Dans un texte, je comprends, mais dans un nom de fichier, pourquoi mettre des accents?"
Et ce evidemment sans même expliquer le pourquoi des problèmes qu'il peut y avoir parfois mais qui sont résolubles, et qui seront résolus automatiquement un jour, pateince, en attendant tu peux... etc... etc...
Si le post avait pas daté d'il y'a trois ans, je lui aurais répondu "Et ton Q quand t'es constipé, t'en a vraiment besoin? Non? Pourtant tu te le gratte quand même? Non?"
Voyant ce genre de réaction, j'ai senti mon amie se décomposer et me prendre pour un fou de m'acharner à mettre en place un système (Linux: pour elle c'est ni Ubuntu ni Debian, c'est Linux, alors venez pas troller sur "aaaah, mais evidemment, avec une autre distrib ca aurait été mieux...") dont de toutes façon certaines personne impliquées dans ce système ne veulent visiblement pas que cela soit utilisable par sa petite personne modeste de non-impliquées et néophyte de l'informatique...
Quand les fondamentalistes en auront finit avec leurs petites guerres d'élitisme à deux francs six sous, quand ils apprendront à faire des petites concessions (il est souvent necessaire d'en faire dans la vie!), on pourra commencer à parler de devancer les logiciels propriétaires. On ne s'implique pas dans des projets "libre" pour tomber dans les travers des grandes structures privées (je fait là un parallèle entre les conflits intercommunautaires dans le libre et les conflits politiques en entrprises).
(pfiou, j'ai échappé au point Goldwin façon Linus de peu!!!)
[^] # Re: Et bah moi...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 8.
on veut que Linux gagne des parts de marché, et quand on a un outil/distrin qui en est capable, les fondamentalistes débarquent!!!
Ca me rappelle mon dernier arrachage de cheveux devant un forum: ma copine avait un soucis d'accents dans les fichiers sur une FAT32 (bon, elle m'a pas expliqué ca comme ça, elle m'a dit "J'en ai marre de Linux! OpenOffice veut pas m'ouvrir mes fichiers de préparation de cours que j'avais fait l'an dernier [elle était alors encore sous Windows]").
Aprés avoir vérifier mes LOCALEs et autres options de montage de la partition, je me décide à fouiller les forums via Google.
Là, je tombe sur un fil où quelqu'un semblait avoir le même soucis que moi, et la première réponse qu'il obtient est:
"Pourquoi mettre des accents dans les noms de fichier?"
Le monsieur lui répond "oui mais bon voilà, j'avais des accents avant de migrer, et combien même j'aurais pas eu de fichier avant, j'aurais par réflexe créé de nouveaux fichier nommés en Français, avec des accents et tout ça, normal quoi!
Là l'autre lui répond derechef:
"Dans un texte, je comprends, mais dans un nom de fichier, pourquoi mettre des accents?"
Et ce evidemment sans même expliquer le pourquoi des problèmes qu'il peut y avoir parfois mais qui sont résolubles, et qui seront résolus automatiquement un jour, pateince, en attendant tu peux... etc... etc...
Si le post avait pas daté d'il y'a trois ans, je lui aurais répondu "Et ton Q quand t'es constipé, t'en a vraiment besoin? Non? Pourtant tu te le gratte quand même? Non?"
Voyant ce genre de réaction, j'ai senti mon amie se décomposer et me prendre pour un fou de m'acharner à mettre en place un système (Linux: pour elle c'est ni Ubuntu ni Debian, c'est Linux, alors venez pas troller sur "aaaah, mais evidemment, avec une autre distrib ca aurait été mieux...") dont de toutes façon certaines personne impliquées dans ce système ne veulent visiblement pas que cela soit utilisable par sa petite personne modeste de non-impliquées et néophyte de l'informatique...
Quand les fondamentalistes en auront finit avec leurs petites guerres d'élitisme à deux francs six sous, quand ils apprendront à faire des petites concessions (il est souvent necessaire d'en faire dans la vie!), on pourra commencer à parler de devancer les logiciels propriétaires. On ne s'implique pas dans des projets "libre" pour tomber dans les travers des grandes structures privées (je fait là un parallèle entre les conflits intercommunautaires dans le libre et les conflits politiques en entrprises).
(pfiou, j'ai échappé au point Goldwin façon Linus de peu!!!)