En même temps, faut comprendre les debianneux.
Ubuntu leur grapille des parts de marchés, aussi bien sur le point de vue 'distro pour serveur' que 'meta distro', aussi bien pour des raisons techniques ( utilisation d'un vrai vcs distribué, infrastructure ouverte à tous pour la gestion des bugs et des specs ) que pour des raisons sociales ( communauté compétente et ouverte, investissement fort d'une société commercial avec une ligne directrice ).
Donc forcement, ils sentent, à tort ou à raison, que ubuntu /canonical veut prendre la place de debian, malgré les annonces repetés du contraire.
Il est vrai que canonical n'a pas toujours remonté les patchs comme il fallait ( http://kitenet.net/~joey/blog/entry/a_bad_taste_in_the_mouth(...) ) mais en même temps, les devs debian peuvent aussi prendre sur eux et faire une part du travail. Je doute que mepis et co remontent tout leur patch chez debian, et personne n'a jamais écrit de post sur ça.
[^] # Re: Ubuntu & debian
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 3.
Ubuntu leur grapille des parts de marchés, aussi bien sur le point de vue 'distro pour serveur' que 'meta distro', aussi bien pour des raisons techniques ( utilisation d'un vrai vcs distribué, infrastructure ouverte à tous pour la gestion des bugs et des specs ) que pour des raisons sociales ( communauté compétente et ouverte, investissement fort d'une société commercial avec une ligne directrice ).
Donc forcement, ils sentent, à tort ou à raison, que ubuntu /canonical veut prendre la place de debian, malgré les annonces repetés du contraire.
Il est vrai que canonical n'a pas toujours remonté les patchs comme il fallait ( http://kitenet.net/~joey/blog/entry/a_bad_taste_in_the_mouth(...) ) mais en même temps, les devs debian peuvent aussi prendre sur eux et faire une part du travail. Je doute que mepis et co remontent tout leur patch chez debian, et personne n'a jamais écrit de post sur ça.
( et je passerais sur les considérations commerciales entre canonical et le dcc, déja couvert par http://www.zarb.org/~misc/ubuntu.txt )