C'est vrai que quand on regarde les catégories de NaDa sur la version anglaise : Categories: Hoaxes | Fictional software | Computer humor
Il semblent qu'aucune des 3 ne se retrouve dans la version française.
Ce serait une bonne raison pour les créer, non ?
Rassurez moi : ce sont les mêmes principes qui sont appliqués partout ?
Ou les modéros français de wikipedia seraient-ils plus coincés que d'autres à travers la planète ? ;-)
et si c'est le coté recenser ce que différents camps pensent sur la question. qui vous gène, marquez-le en "problème de neutralité", mais je trouve aussi que ces articles devraient rester.
[^] # Re: Merci de ton initiative
Posté par Seazor . En réponse au journal MultiDeskOS et Jayce dans Wikipédia. Évalué à 2.
Categories: Hoaxes | Fictional software | Computer humor
Il semblent qu'aucune des 3 ne se retrouve dans la version française.
Ce serait une bonne raison pour les créer, non ?
Rassurez moi : ce sont les mêmes principes qui sont appliqués partout ?
Ou les modéros français de wikipedia seraient-ils plus coincés que d'autres à travers la planète ? ;-)
et si c'est le coté recenser ce que différents camps pensent sur la question. qui vous gène, marquez-le en "problème de neutralité", mais je trouve aussi que ces articles devraient rester.