20 Mo chaque mois, ça va, à part que j'aimerais y mettre en dépôt/sauvegarde les photos que j'ai prises depuis 3 ans.
sauvegarde => je ne veux pas trop réduire les photos (enfin, elles restent correctes à 500ko)
3 ans de photos => pas loin de 3 ans pour toutes les uploader. C'est rédhibitoire.
Quant à donner des sous, flickr/yahoo ne fait pas partie des gens à qui j'ai envie d'en donner en aveugle. Genre phlog (je me suis trompé dans le journal, le lien, c'est http://www.phlog.net/ ), fotki ou zoto m'ont l'air plus sympa, sociaux. Et en fait, flickr me semble un quasi-monopole de fait, à la youtube ou google, et ça me déplaît.
[^] # Re: Flickr
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Sites de partage de photos. Évalué à 4.
sauvegarde => je ne veux pas trop réduire les photos (enfin, elles restent correctes à 500ko)
3 ans de photos => pas loin de 3 ans pour toutes les uploader. C'est rédhibitoire.
Quant à donner des sous, flickr/yahoo ne fait pas partie des gens à qui j'ai envie d'en donner en aveugle. Genre phlog (je me suis trompé dans le journal, le lien, c'est http://www.phlog.net/ ), fotki ou zoto m'ont l'air plus sympa, sociaux. Et en fait, flickr me semble un quasi-monopole de fait, à la youtube ou google, et ça me déplaît.