Clairement, il y a deux sortes de gens, définitivement impossibles à reconcilier.
Je fais partie de ceux qui détestent les polices lissées. Et d'après ton commentaire, tu semble trouver les polices lissées de KDE de ton screenshots plus belles et plus lisibles que celle de la fenêtre windows à droite: moi je trouve que c'est l'inverse. A mon goût, elles sont vaguement floues, plus grosses, et plus grasses. Je préfère quelques chose de bien net, et la possibilité d'avoir du texte écrit fin et petit (et sûrement pas un truc écrit énorme pour aveugles comme le screen-shot du commentaire précédent sous gnome (et moi je trouve qu'il bave) ).
Bon, inutile de se taper dessus constamment à propos des goûts et des couleurs, on voit bien que ça ne mène à rien. Par contre, techniquement, j'apprécierais énormément que les développeurs des libs gnome et autres facilitent la configurabilité et particulièrement la possibilité de tout désactiver. Les fichiers de config XML lisibles par des humains, c'est du pipo.
Je n'utilise aucun bureau (j'ai jamais trouvé d'avantage à la notion de bureau, mon environnement c'est "plein de xterms" et un FVWM2 configuré pour mes besoins), mais j'utilise des applis (gnome, gtk, firefox). Et pour réussir à désactiver l'antialiasing sans lancer tout le bureau et tous les outils "user-friendly" de configuration, bon courage...
Dans le temps, sous GTK1, on pouvait exporter un simple "GDK_USE_XFT=0" dans son .xinitrc et c'était réglé. Maintenant... entre la config de firefox, de gtk, de gnome, de xfs... j'avoue que je ne m'y retrouve plus. On a beau décocher dans toutes les configs, ça revient toujours....
J'ai fini par éditer un obscure fichier de configuration de fontes en xml (je ne sais même plus où) qui semble s'appliquer à tout le système, et je suis maintenant tranquille...
Par contre, soyons clairs: J'ai éradiqué la famille "bitstream" de mon système et j'ai collé le package "microsoft core fonts" à la place. Aliasée ou pas, y a pas photo.
[^] # Re: Grrr
Posté par daggett . En réponse au journal Gnome 2.16 est là !. Évalué à 2.
Je fais partie de ceux qui détestent les polices lissées. Et d'après ton commentaire, tu semble trouver les polices lissées de KDE de ton screenshots plus belles et plus lisibles que celle de la fenêtre windows à droite: moi je trouve que c'est l'inverse. A mon goût, elles sont vaguement floues, plus grosses, et plus grasses. Je préfère quelques chose de bien net, et la possibilité d'avoir du texte écrit fin et petit (et sûrement pas un truc écrit énorme pour aveugles comme le screen-shot du commentaire précédent sous gnome (et moi je trouve qu'il bave) ).
Bon, inutile de se taper dessus constamment à propos des goûts et des couleurs, on voit bien que ça ne mène à rien. Par contre, techniquement, j'apprécierais énormément que les développeurs des libs gnome et autres facilitent la configurabilité et particulièrement la possibilité de tout désactiver. Les fichiers de config XML lisibles par des humains, c'est du pipo.
Je n'utilise aucun bureau (j'ai jamais trouvé d'avantage à la notion de bureau, mon environnement c'est "plein de xterms" et un FVWM2 configuré pour mes besoins), mais j'utilise des applis (gnome, gtk, firefox). Et pour réussir à désactiver l'antialiasing sans lancer tout le bureau et tous les outils "user-friendly" de configuration, bon courage...
Dans le temps, sous GTK1, on pouvait exporter un simple "GDK_USE_XFT=0" dans son .xinitrc et c'était réglé. Maintenant... entre la config de firefox, de gtk, de gnome, de xfs... j'avoue que je ne m'y retrouve plus. On a beau décocher dans toutes les configs, ça revient toujours....
J'ai fini par éditer un obscure fichier de configuration de fontes en xml (je ne sais même plus où) qui semble s'appliquer à tout le système, et je suis maintenant tranquille...
Par contre, soyons clairs: J'ai éradiqué la famille "bitstream" de mon système et j'ai collé le package "microsoft core fonts" à la place. Aliasée ou pas, y a pas photo.