Je ne vois pas le rapport entre Lisaac et Eiffel. Il est vrai que je n'ai pas creusé plus en profondeur les liens (boulot, toussa) mais j'ai déjà fait du Eiffel avec un compilateur libre et si ma mémoire est bonne, une super suite de développement Eiffel a été libéré il n'y a pas longtemps.
Je ne rentre pas en détails sur tes conclusions douteuses quand au caractère lent des applications développé avec des langages de haut niveau : la rapidité d'un programme en informatique est une question tout à fait accessoire. C'est *très* important, mais beaucoup moins que le reste (fiabilité, stabilité, coût de développement, coût de maintenance...) et surtout, la performance dépend à peu près uniquement de la programmation, et certainement pas du langage utilisé.
Alors oui, il y a une différence de rapidité entre un programme Java qui tourne dans une VM pourrie et le même code en assembleur, mais dans la vie de tous les jours et pour des classes de langage comparable (langages compilés, interprétés, dans une VM), c'est un faux problème.
[^] # Re: Heisenbug
Posté par Duncan Idaho . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 3.
Ma mémoire est bonne : http://linuxfr.org/2006/04/06/20628.html
Bref, ton troll ne tient même pas la route.
Je ne rentre pas en détails sur tes conclusions douteuses quand au caractère lent des applications développé avec des langages de haut niveau : la rapidité d'un programme en informatique est une question tout à fait accessoire. C'est *très* important, mais beaucoup moins que le reste (fiabilité, stabilité, coût de développement, coût de maintenance...) et surtout, la performance dépend à peu près uniquement de la programmation, et certainement pas du langage utilisé.
Alors oui, il y a une différence de rapidité entre un programme Java qui tourne dans une VM pourrie et le même code en assembleur, mais dans la vie de tous les jours et pour des classes de langage comparable (langages compilés, interprétés, dans une VM), c'est un faux problème.