Un peu comme le « Avoid debuggers » de hacknot.info :
I've noticed that habitual use of symbolic debuggers also tends to discourage serious reflection on the problem. It becomes a knee-jerk response to fire up the debugger the instant a bug is encountered and start stepping through code, waiting for the debugger to reveal where the fault is.
Un debugger n'est pas une solution miracle non plus, c'est qu'un outil qui peut aider quand on l'utilise intelligemment (j'ai aussi l'impression que « single-stepper » est rarement un bon moyen de trouver un bug). Dans le mail de Torvalds je ne vois pas non plus où il dit que le printf debugging c'est supair.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ouais
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.