• [^] # Re: 2 remarques inutiles

    Posté par . En réponse au journal Le Hold-up planétaire. Évalué à 5.

    je n'ai pas lu le livre, mais j'imagine que c'est une enquête. La mettre en "source libre" n'a pas d'intérêt, à part récupérer la source, faire un "cherche et remplace" microsoft par google par un geek énervé, et le republier, et / ou faire un "cherche et remplace" microsoft par linux par un bsdiste énervé (ou espiègle), et le republier etc. Puis enfin avoir une version édulcorée avec des retraits, des ajouts,du FUD, sans doute, modifiée par on ne sait pas qui, et republié par un grand éditeur. "Le grand hold up planétaire, par Robert Da Cosmi, et Dominique Nouré", et certaines personnes pourraient se dire dans le futur "ah bah finalement, il n'y a rien de si terrible dans ce fameux bouquin sorti il y a 12 ans".
    C'est un exemple extrême, mais c'est le genre de dérive qui peut arriver, en toute légalité, si on publie des livres de ce type sans licence "Attribution-NoDerivs-NonCommercial".

    C'est déjà sympa de permettre de le lire librement, et cela peut sans doute en intéresser bcp ici, donc je ne crois pas que l'auteur du journal voulait présenter cela comme un bouquin "libre".

    Enfin, pour le "non moins célèbre", je pense que l'auteur du journal sous-entendait, par rapport à la célèbrité du livre.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it