bon alors moi je tourne sous Arch depuis 4 mois. Depuis j'ai essayé de me remettre à Debian, Slackware et Gentoo et je suis toujours revenu à Arch. D'abord pour ces performances que je n'ai retrouvé sur aucune autre distrib, gentoo incluse (rapide certes, mais le processus de mise à jour est nettement plus long). Ensuite le gestionnaire de paquetages est on ne peut plus intuitif et puissant, et permet une liberté totale au niveau de la gestion des dépendances. A l'exception des paquetages KDE un peu fourre-tout, les développeurs ont eu l'intelligence de créer des dépendances minimales pour pouvoir installer exactement ce que l'on veut. La communauté aide beaucoup, j'ai rarement connu une commaunauté aussi réactive et compétente que celle d'Arch ! Le mieux pour s'en convaincre est encore de faire un tour sur archlinuxfr.org, le site est vraiment bien fait. Je pense que les principaux défauts de sa disstrib sont dûs à son jeune âge : il y a moins de paquetages que sur d'autres grandes distribs et son rythme de développement est encore un peu anarchique.
[^] # Re: Test d'Arch Linux 0.7.2
Posté par Jean-Georges de La Blatte . En réponse au journal Test d'Arch Linux 0.7.2. Évalué à 3.