Pour forth et lisp, je programmais un peu en rpl (reverse polish lisp) un mélange de lisp et de forth (sous hp49)
Lisp est assez intéressant pour ce que j'ai pu en voir (au travers d'emacs).
Erlang à l'air sympa mais ne me tente pas vraiment.
Prolog, j'en ai fais un peu il y a "longtemps" (7-8 ans). Sympa mais pour jouer avec, je ne sais pas trop...
Haskell, pourquoi pas. J'en ai entendu un peu parler au travers de darcs et pugs (une implémentation de perl 6) mais je n'ai jamais essayé.
Par contre, je ne peux pas vraiment dire pourquoi, mais python ne me tente pas vraiment. J'ai été au début séduit par le principe de la construction basée sur l'indentation mais il y a un je ne sais quoi qui ne me plait pas plus que ça...
[^] # Re: Histoire de changer de l'impératif
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
En voilà un bon argument ;-)
Pour forth et lisp, je programmais un peu en rpl (reverse polish lisp) un mélange de lisp et de forth (sous hp49)
Lisp est assez intéressant pour ce que j'ai pu en voir (au travers d'emacs).
Erlang à l'air sympa mais ne me tente pas vraiment.
Prolog, j'en ai fais un peu il y a "longtemps" (7-8 ans). Sympa mais pour jouer avec, je ne sais pas trop...
Haskell, pourquoi pas. J'en ai entendu un peu parler au travers de darcs et pugs (une implémentation de perl 6) mais je n'ai jamais essayé.
Par contre, je ne peux pas vraiment dire pourquoi, mais python ne me tente pas vraiment. J'ai été au début séduit par le principe de la construction basée sur l'indentation mais il y a un je ne sais quoi qui ne me plait pas plus que ça...