Posté par Antoine J. .
En réponse au journal Ion.
Évalué à 2.
J'utilise en ce moment dwm et j'en suis très satisfait.
La prise en main est rapide (quelques raccourcis clavier (faciles à reconfigurer au besoin) à apprendre).
Le système des tags (qui existe aussi dans wmii à partir de la version 3) est très pratique. Ça fonctionne un peu à la manière de gmail, chaque application reçoit un ou plusieurs tags si bien que l'on peut avoir la même application sur plusieurs «bureaux virtuels».
On peut choisir à l'aide d'un raccourci clavier si on est en mode flottant (comme un wm classique) ou en mode «carrelage» (à la ion) et on peut configurer certaines applications pour qu'elles se lancent avec un tag par défaut ou en mode flottant par défaut (pratique pour the gimp par exemple).
La configuration se fait en éditant les sources (le fichier config.h) puis en recompilant (la compilation dure environ 3 secondes). Bien sûr c'est un problème pour les distributions en paquets binaires. Mais l'installation à partir des source est très simple (le binaire et la page de manuel, pas de fichier de conf ni de bibliothéques) et ça ne dépend de presque rien (Xlib).
Le lanceur d'applications optionnel (dmenu) est pratique.
En résumé, c'est simple (certains diront minimaliste) léger et bien conçu.
[^] # Re: J'ai (très) longtemps utilisé
Posté par Antoine J. . En réponse au journal Ion. Évalué à 2.
La prise en main est rapide (quelques raccourcis clavier (faciles à reconfigurer au besoin) à apprendre).
Le système des tags (qui existe aussi dans wmii à partir de la version 3) est très pratique. Ça fonctionne un peu à la manière de gmail, chaque application reçoit un ou plusieurs tags si bien que l'on peut avoir la même application sur plusieurs «bureaux virtuels».
On peut choisir à l'aide d'un raccourci clavier si on est en mode flottant (comme un wm classique) ou en mode «carrelage» (à la ion) et on peut configurer certaines applications pour qu'elles se lancent avec un tag par défaut ou en mode flottant par défaut (pratique pour the gimp par exemple).
La configuration se fait en éditant les sources (le fichier config.h) puis en recompilant (la compilation dure environ 3 secondes). Bien sûr c'est un problème pour les distributions en paquets binaires. Mais l'installation à partir des source est très simple (le binaire et la page de manuel, pas de fichier de conf ni de bibliothéques) et ça ne dépend de presque rien (Xlib).
Le lanceur d'applications optionnel (dmenu) est pratique.
En résumé, c'est simple (certains diront minimaliste) léger et bien conçu.