Ca serait très long a expliqué, je te conseilles de lire le livre "Les coulisses du commerce équitable" de Christian Jacquiau.
Premièrement, Max Haavelar décerne le label du Commerce Equitable alors qu'il ne peut le faire. Deuxième, pour pouvoir décerner un label, il faut que celui qui édicte les règles du label ne soit pas celui qui contrôle. C'est une règle de base dans la labellisation. Max Haavelar a dicté ses règles du label et fait lui-même le contrôle. Bon, c'est 3 sociétés (ou associations) différentes, mais les liens de parentés sont très forts.
Secondo, peut-on dire qu'un produit est équitable si seul une partie de la filière est équitable ? car dans les produits Max Haavelar, seul est labellisé équitable le produit acheté aux coopératives (et non directement aux producteurs). De plus, les prix sont FOB (Free On Board), soit les prix à quai. Donc, tu dois retrancher le prix du transport jusqu'au port, l'emballage... Au final, le producteur d'équitable ne touche que 4¤ de plus par mois. Et je ne parle que du producteur, pas des salariés du producteur qui eux travaillent toujours pour le même prix. Pour revenir à la filière, comment dire qu'un produit est équitable si les marins sont traités comme des esclaves (6000 marins tombent à la mer par an dans la plus totale indifférence), si les autres acteurs de la filière ne sont pas mieux traités ? A noter que le mieux traité est la grande distribution qui a des marges plus importantes sur les produits équitables !!
De plus, il y a un peu d'hypocrisie de la part de Max Haavelar quand il dit qu'il paye le café à un prix minimum qui garanti au producteur de ne pas perdre d'argent car lorsque le court du café est inférieur au court minimum, alors Max Haavelar achète plus de café non équitable (car moins cher). J'oubliais de dire que dans un paquet de café équitable, seul une partie l'est réellement (je ne sais plus à quelle proportion exactement, peut-être 10%), le reste est du café normal (peut-on alors dire également qu'un produit est équitable si seulement 10% du produit l'est, ou est censé l'être) ?
Et encore beaucoup de points où le célèbre hollandais ne se montre pas si équitable que cela.
PS : ne croyez surtout pas la grande distribution quand elle dit qu'elle fait de l'équitable, c'est juste pour se rendre plus humaine !
Bon, si vous voulez comprendre un peu plus les enjeux, je vous conseilles à nouveau de lire le livre, ou un autre.
[^] # Re: shopping humanitaire
Posté par Matthieu . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 10.
Premièrement, Max Haavelar décerne le label du Commerce Equitable alors qu'il ne peut le faire. Deuxième, pour pouvoir décerner un label, il faut que celui qui édicte les règles du label ne soit pas celui qui contrôle. C'est une règle de base dans la labellisation. Max Haavelar a dicté ses règles du label et fait lui-même le contrôle. Bon, c'est 3 sociétés (ou associations) différentes, mais les liens de parentés sont très forts.
Secondo, peut-on dire qu'un produit est équitable si seul une partie de la filière est équitable ? car dans les produits Max Haavelar, seul est labellisé équitable le produit acheté aux coopératives (et non directement aux producteurs). De plus, les prix sont FOB (Free On Board), soit les prix à quai. Donc, tu dois retrancher le prix du transport jusqu'au port, l'emballage... Au final, le producteur d'équitable ne touche que 4¤ de plus par mois. Et je ne parle que du producteur, pas des salariés du producteur qui eux travaillent toujours pour le même prix. Pour revenir à la filière, comment dire qu'un produit est équitable si les marins sont traités comme des esclaves (6000 marins tombent à la mer par an dans la plus totale indifférence), si les autres acteurs de la filière ne sont pas mieux traités ? A noter que le mieux traité est la grande distribution qui a des marges plus importantes sur les produits équitables !!
De plus, il y a un peu d'hypocrisie de la part de Max Haavelar quand il dit qu'il paye le café à un prix minimum qui garanti au producteur de ne pas perdre d'argent car lorsque le court du café est inférieur au court minimum, alors Max Haavelar achète plus de café non équitable (car moins cher). J'oubliais de dire que dans un paquet de café équitable, seul une partie l'est réellement (je ne sais plus à quelle proportion exactement, peut-être 10%), le reste est du café normal (peut-on alors dire également qu'un produit est équitable si seulement 10% du produit l'est, ou est censé l'être) ?
Et encore beaucoup de points où le célèbre hollandais ne se montre pas si équitable que cela.
PS : ne croyez surtout pas la grande distribution quand elle dit qu'elle fait de l'équitable, c'est juste pour se rendre plus humaine !
Bon, si vous voulez comprendre un peu plus les enjeux, je vous conseilles à nouveau de lire le livre, ou un autre.