Perso, après mon switch firefox -> galeon -> epiphany pour des raisons de performance et alors que je commence a apprécier la gestion des bookmarks d'epiphany, je me dis que je reviendrais bien à Firefox car finalement, lorsque epiphany charge une page il me prend 100% du CPU jusqu'a ce que la page soit complètement chargée. [1]
Avec firefox, ce n'est pas le même problème, on rajoute des tonnes d'extensions et ça finit par devenir lourd.
[^] # Re: Firefox: 58.2% , Epiphany: 2.7%
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal "Linux" sur le bureau en 2006. Évalué à 3.
Avec firefox, ce n'est pas le même problème, on rajoute des tonnes d'extensions et ça finit par devenir lourd.
[1] http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=346233