Personnellement, je ne trouve pas que NetBSD fonce tant dans le mur que cela : c'est ma plateforme de travail préférée pour l'instant [...]
Entre le moment ou quelquechose va mal du coté des developpeurs et celui ou les utilisateurs le ressentent, il va y avoir un delai.
Par exemple chez gentoo, j'ai l'impression que le malaise existe depuis un certain temps (peut etre depuis qu'ils n'ont plus de dictateur) mais je commence à le ressentir seulement depuis quelques mois (flamewares continuels sur les listes, etc).
A mon avis il y a un vrai probleme de passage à l'echelle pour la plupart des projets libres, et ils ne peuvent survivre et se developper que si ils ont un "dictateur" (Linus, Mark Shuttleworth, Daniel Robbins, ...) qui prendra des decisions parfois arbitraires mais qui assurera le bon fonctionnement du projet. Dans le cadre de gros projets, trop de démocratie tue le dev. Et si le dictateur prend vraiment de mauvaises decisions, alors on a souvent un fork "naturel" (cf. Xorg).
[^] # Re: Dans les réponses
Posté par ribwund . En réponse au journal NetBSD : droit dans le mur ?. Évalué à 10.
Entre le moment ou quelquechose va mal du coté des developpeurs et celui ou les utilisateurs le ressentent, il va y avoir un delai.
Par exemple chez gentoo, j'ai l'impression que le malaise existe depuis un certain temps (peut etre depuis qu'ils n'ont plus de dictateur) mais je commence à le ressentir seulement depuis quelques mois (flamewares continuels sur les listes, etc).
A mon avis il y a un vrai probleme de passage à l'echelle pour la plupart des projets libres, et ils ne peuvent survivre et se developper que si ils ont un "dictateur" (Linus, Mark Shuttleworth, Daniel Robbins, ...) qui prendra des decisions parfois arbitraires mais qui assurera le bon fonctionnement du projet. Dans le cadre de gros projets, trop de démocratie tue le dev. Et si le dictateur prend vraiment de mauvaises decisions, alors on a souvent un fork "naturel" (cf. Xorg).