> En clair et en décodé : Tu diffuses ton soft en GPL. Un jour tu te dis : "non, je ne veux plus de la GPL". Tu en as le droit (si tu es le seul et unique auteur du soft bien sûr), mais la version que tu as diffusée en GPL reste et demeure en GPL. Une "licence", c'est un contrat de concession de brevet ou licence. Impossible de revenir dessus.
Faux.
En France, un logiciel dépend du droit d'auteur. Et dans le droit d'auteur, un auteur a un droit inaliénable de rétractation, c'est à dire qu'il peut interdire la diffusion de son oeuvre (oui, il peut demander à ce que son livre ne soit plus vendu en libraire), même si elle a été diffusée auparavant.
Ceci dit, à partir du moment où un auteur a accepté un patch à son logiciel, il n'en est plus l'unique auteur et l'oeuvre devient collective. Il faut alors l'autorisation de tous les auteurs pour exercer ce droit.
Conclusion : soumettez des patchs et améliorez le logiciel libre !
[^] # Re: C'est plus fort que toi ...
Posté par Robert Chéramy . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 2.
Faux.
En France, un logiciel dépend du droit d'auteur. Et dans le droit d'auteur, un auteur a un droit inaliénable de rétractation, c'est à dire qu'il peut interdire la diffusion de son oeuvre (oui, il peut demander à ce que son livre ne soit plus vendu en libraire), même si elle a été diffusée auparavant.
Ceci dit, à partir du moment où un auteur a accepté un patch à son logiciel, il n'en est plus l'unique auteur et l'oeuvre devient collective. Il faut alors l'autorisation de tous les auteurs pour exercer ce droit.
Conclusion : soumettez des patchs et améliorez le logiciel libre !