Comprends pas bien, la: Nessus est sous GPL, ils ont pas obligation de préciser le soft qu'ils utilisent si c'est fait publiquement ?
Je reconnais ne pas connaitre toute la GPL par coeur, mais si elle ne spécifie pas ca, peut etre que la prochaine version le devrait, ou peut etre simplement que tu (tout le monde, en fait) devrait ajouter une telle clause: je pense pas qu'un "si vous utilisez publiquement mon code, vous DEVEZ signaler que c'est mon code" soit incompatible avec la GPL, si ?
> Je demande que plutot que d'utiliser les termes "notre technologie" et "notre moteur" et "le fruit de notre R&D", ils disent plus simplement "Nessus"
Ben, si j'ai pas dit une grosse c*nnerie au dessus, tu peux: il suffit simplement de rajouter une telle clause dans la licence.
> Je demande que des sociétés qui vivent exclusivement de mon produit contribuent.
La, c'est plus délicat:
Je comprends tout à fait ton point de vue, et ca serait effectivement probablement bénéfique à ces ssociétés de contribuer "matériellement".
Mais d'un autre coté, il est clair (au moins pour moi) que, si je publie un soft en GPL, j'accepte la possibilité que des sociétés l'utilisent pour gagner de l'argent sans me reverser un centime.
Reste peut etre une autre possibilité: différencier le moteur et les plugins: le moteur resterait sous GPL, mais les plugins (certains plugins ?) seraient sous une autre licence.....
C'est une idée sous GPL :-)
[^] # Re: de quoi
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 3.
Comprends pas bien, la: Nessus est sous GPL, ils ont pas obligation de préciser le soft qu'ils utilisent si c'est fait publiquement ?
Je reconnais ne pas connaitre toute la GPL par coeur, mais si elle ne spécifie pas ca, peut etre que la prochaine version le devrait, ou peut etre simplement que tu (tout le monde, en fait) devrait ajouter une telle clause: je pense pas qu'un "si vous utilisez publiquement mon code, vous DEVEZ signaler que c'est mon code" soit incompatible avec la GPL, si ?
> Je demande que plutot que d'utiliser les termes "notre technologie" et "notre moteur" et "le fruit de notre R&D", ils disent plus simplement "Nessus"
Ben, si j'ai pas dit une grosse c*nnerie au dessus, tu peux: il suffit simplement de rajouter une telle clause dans la licence.
> Je demande que des sociétés qui vivent exclusivement de mon produit contribuent.
La, c'est plus délicat:
Je comprends tout à fait ton point de vue, et ca serait effectivement probablement bénéfique à ces ssociétés de contribuer "matériellement".
Mais d'un autre coté, il est clair (au moins pour moi) que, si je publie un soft en GPL, j'accepte la possibilité que des sociétés l'utilisent pour gagner de l'argent sans me reverser un centime.
Reste peut etre une autre possibilité: différencier le moteur et les plugins: le moteur resterait sous GPL, mais les plugins (certains plugins ?) seraient sous une autre licence.....
C'est une idée sous GPL :-)
> Et comme j'ai pas de XP, modérez tous ca a +255
Mais si mais si: t'en as déjà 3 d'XP :-)