C'est pas très difficile de respecter la licence lorsqu'il s'agit de n'avoir aucune obligation vis-à-vis de l'auteur :)
En revanche, je leur demande du savoir-vivre. Cela signifie que s'ils ont des ressources pour coder un truc qui sera codé de toute façon, et qui ne peut que leur simplifier la vie, ils le fassent vraiment (ils avaient promis d'engager un "dévelopeur GPL", mais j'attends toujours) et qu'ils soient honnetes commercialement. Sans Nessus, ils perdaient un ou deux ans, le temps de déveloper un produit du meme genre, qui aurait de toute façon été moins testé et probablement moins exhaustif. En contrepartie, c'est normal qu'ils ne clament pas que c'est "leur invention", parceque c'est mentir à leur clients.
Et dire que :
my_secret_scanner.sh
c'est un scanner propriétaire, alors que le contenu est sans doute équivalent à :
(j'omets la partie "génération des rapports de toutes les couleurs"), c'est nul, c'est tout.
Idem lorsque je fait de la veille et que je publie des plugins tant que je peux, alors que je suis à l'autre bout du monde, et qu'ils se vantent d'avoir une super équipe de veille active, ca me fait mal aussi. Ils prennent mes efforts et récupèrent les honneurs. C'est le genre de détail qui me fait me demander si je devrais pas tout arreter, pour changer.
[^] # Re: de quoi
Posté par Deraison Renaud . En réponse à la dépêche L'accès au site de Nessus devient restreint. Évalué à 10.
Ces sociétés respectent la licence.
C'est pas très difficile de respecter la licence lorsqu'il s'agit de n'avoir aucune obligation vis-à-vis de l'auteur :)
En revanche, je leur demande du savoir-vivre. Cela signifie que s'ils ont des ressources pour coder un truc qui sera codé de toute façon, et qui ne peut que leur simplifier la vie, ils le fassent vraiment (ils avaient promis d'engager un "dévelopeur GPL", mais j'attends toujours) et qu'ils soient honnetes commercialement. Sans Nessus, ils perdaient un ou deux ans, le temps de déveloper un produit du meme genre, qui aurait de toute façon été moins testé et probablement moins exhaustif. En contrepartie, c'est normal qu'ils ne clament pas que c'est "leur invention", parceque c'est mentir à leur clients.
Et dire que :
my_secret_scanner.sh
c'est un scanner propriétaire, alors que le contenu est sans doute équivalent à :
--------------------------------------------
#!/bin/sh
nmap 1ドル && whisker 1ドル && nessus 1ドル
--------------------------------------------
(j'omets la partie "génération des rapports de toutes les couleurs"), c'est nul, c'est tout.
Idem lorsque je fait de la veille et que je publie des plugins tant que je peux, alors que je suis à l'autre bout du monde, et qu'ils se vantent d'avoir une super équipe de veille active, ca me fait mal aussi. Ils prennent mes efforts et récupèrent les honneurs. C'est le genre de détail qui me fait me demander si je devrais pas tout arreter, pour changer.