D'un autre côté, on peut dire qu'il exécute des fonctions très simples:
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
D'après l'article, c'est le point de vu des auteurs du logiciels : faire un démon de gestion d'évenement, qui ne fasse que ça, et qui le fasse bien.
Ce que j'en comprend, c'est qu'ils vont essayer de factoriser la partie évenementielle redondante et continuer d'utiliser l'existant (les scripts appelés) pour le reste.
Présenté comme cela, ça me semble tout à fait pertinent, tant d'un point de vu de la philosophie Unix précité que de la qualité logicielle de manière générale, mais peut-être que je n'ai pas compris le but cherché.
[^] # Re: A surveiller...
Posté par Fanf . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 7.
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
D'après l'article, c'est le point de vu des auteurs du logiciels : faire un démon de gestion d'évenement, qui ne fasse que ça, et qui le fasse bien.
Ce que j'en comprend, c'est qu'ils vont essayer de factoriser la partie évenementielle redondante et continuer d'utiliser l'existant (les scripts appelés) pour le reste.
Présenté comme cela, ça me semble tout à fait pertinent, tant d'un point de vu de la philosophie Unix précité que de la qualité logicielle de manière générale, mais peut-être que je n'ai pas compris le but cherché.