Hmm, oui et non, c'est une question de point de vue, je trouve.
Certes, il pourrait "remplacer" beaucoup de choses en même temps, et vu comme ça ce n'est pas bon signe.
D'un autre côté, on peut dire qu'il exécute des fonctions très simples:
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
Et de là on peut décomposer en un tas de choses simples: détecteur d'évènements, etc.
Bref, l'ensemble fait peut-être beaucoup de choses en même temps, mais à vue de nez il ne me semble pas du tout impossible qu'il ne s'agisse pas simplement d'une collection d'outils simples.
Enfin, faudrait aller jeter un oeil au code pour se faire une idée, parce que finalement j'ai l'impression de parler beaucoup dans le vide là...
[^] # Re: A surveiller...
Posté par Maclag . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 10.
Certes, il pourrait "remplacer" beaucoup de choses en même temps, et vu comme ça ce n'est pas bon signe.
D'un autre côté, on peut dire qu'il exécute des fonctions très simples:
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
Et de là on peut décomposer en un tas de choses simples: détecteur d'évènements, etc.
Bref, l'ensemble fait peut-être beaucoup de choses en même temps, mais à vue de nez il ne me semble pas du tout impossible qu'il ne s'agisse pas simplement d'une collection d'outils simples.
Enfin, faudrait aller jeter un oeil au code pour se faire une idée, parce que finalement j'ai l'impression de parler beaucoup dans le vide là...