Hmm, un syllogisme, c'est :
1. (tout|aucun|il existe un) A (est|n'est pas) B ;
2. (tout|aucun|il existe un) B (est|n'est pas) C ;
3. donc (tout|aucun|il existe un) A (est|n'est pas) C.
Certaines combinaisons n'ont pas de sens. Il y a 19 combinaisons qui fonctionnent et que l'on peut ramener à 3 (ou 4, je sais plus) formes de base.
(Pour le vocabulaire, A est le majeur, B le moyen et C le mineur.)
L'art de l'argumentation, la dialectique, c'est de savoir repérer les syllogismes, les analyser, les vérifier, et, finalement, les retourner contre l'adversaire. Tout cela dans une conversation.
On peut aussi jouer à énoncer des syllogismes, l'adversaire devant le valider ou non : s'il se trompe, il perd (évidemment). Exemple classique de conversation, le « cornu » :
- Tu possèdes tout ce que tu n'a pas perdu.
- Oui.
- Tu n'as pas perdu de corne.
- Non.
- Donc tu es cornu.
- Argh. (perdu)
Le syllogisme est correct. Mais le majeur est faux.
[^] # Re: à creuser... en vue de la campagne présidentielle
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal [HS] Sophismes. Évalué à 1.
1. (tout|aucun|il existe un) A (est|n'est pas) B ;
2. (tout|aucun|il existe un) B (est|n'est pas) C ;
3. donc (tout|aucun|il existe un) A (est|n'est pas) C.
Certaines combinaisons n'ont pas de sens. Il y a 19 combinaisons qui fonctionnent et que l'on peut ramener à 3 (ou 4, je sais plus) formes de base.
(Pour le vocabulaire, A est le majeur, B le moyen et C le mineur.)
L'art de l'argumentation, la dialectique, c'est de savoir repérer les syllogismes, les analyser, les vérifier, et, finalement, les retourner contre l'adversaire. Tout cela dans une conversation.
On peut aussi jouer à énoncer des syllogismes, l'adversaire devant le valider ou non : s'il se trompe, il perd (évidemment). Exemple classique de conversation, le « cornu » :
- Tu possèdes tout ce que tu n'a pas perdu.
- Oui.
- Tu n'as pas perdu de corne.
- Non.
- Donc tu es cornu.
- Argh. (perdu)
Le syllogisme est correct. Mais le majeur est faux.