le rss etant un format facilitant la syndication de contenu, il me semble normal de penser qu'une personne utilisant ce format accepte d'emblée de que son contenu soit aggregé. Vouloir appliquer la notion dedroit d'auteur (et non de copyright) pour empêcher la copie est ensuite une pratique que je considère abusive.
Par ailleurs il reste en effet la possibilité de ne partager qu'une partie du contenu et d'entrainer les utilisateurs vers ce contenu. Ce qui est le principe de la syndication... Si une personne ne veut pas partager son contenu ou que celui ci ne soit pas aggregé alors libre à elle de ne pas proposer de flux rss ou de proteger l'acces au flux rss par mot de passe.
Détourner l'orientation d'un moyen technologique c'est à dire mettre sous forme rss pour etre lu par les personnes utilisant des aggregateurs au lieu d'utiliser le rss pour partager son contenu ce pourquoi le rss a été crée ne signifie pas que l'on doit oublier le principe d'origine.
[^] # Re: effectivement...
Posté par Benoit Chesneau . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Par ailleurs il reste en effet la possibilité de ne partager qu'une partie du contenu et d'entrainer les utilisateurs vers ce contenu. Ce qui est le principe de la syndication... Si une personne ne veut pas partager son contenu ou que celui ci ne soit pas aggregé alors libre à elle de ne pas proposer de flux rss ou de proteger l'acces au flux rss par mot de passe.
Détourner l'orientation d'un moyen technologique c'est à dire mettre sous forme rss pour etre lu par les personnes utilisant des aggregateurs au lieu d'utiliser le rss pour partager son contenu ce pourquoi le rss a été crée ne signifie pas que l'on doit oublier le principe d'origine.