Ha mais je suis bien d'accord avec ça, sauf que vis à vis de la loi, ça devient mon problème: même si le fil RSS est VOLONTAIREMENT publié par le webmaster, son contenu reste sujet au droit d'auteur.
Autrement dit, selon la loi française, rien n'empêche quelqu'un de publier un fil RSS et ensuite de faire un procès pour contrefaçon aux sites qui les utilisent et les publient.
Ouliblog n'est pas attaquable sur ce plan là. Au début, on pouvait se ballader sur les comptes ouliblog des utilisateurs et voir directement les billets de leurs fils RSS, ce qui était pratique et rapide pour se faire une idée du blog.
Suite à ce retour d'expérience j'ai fini par n'autoriser la lecture des billets qu'aux utilisateurs dûment loggés. Aux yeux de la loi, l'affichage n'est donc plus public, mais privé (il n'est pas disponible publiquement aux visiteurs, il n'est visible que pour les utilisateurs enregistrés). De cette façon, ouliblog n'est pas attaquable pour contrefaçon.
Ce n'est pas si grave, mais ça reste dommage : si les webmasters qui publient leur RSS le faisaient correctement, tout le monde en sortirait gagnant.
Par contre, j'ai l'exemple d'au moins une plateforme française de blogging qui "bloque" mon robot (il me renvoie un "banned" quand j'essaie de récupérer le rss). Ce n'est pas très grave, mais ça me laisse tout de même très perplexe, pour les raisons que j'ai évoquées dans le journal : il est si facile de choisir ce qu'on publie, que croire qu'un aggrégateur de rss est un concurrent possible qui "vole" du contenu, hé bien ça me laisse songeur....
[^] # Re: Du DRM dans les RSS ?
Posté par deadbeef . En réponse au journal Du RSS et de sa bonne utilisation.... Évalué à 2.
Autrement dit, selon la loi française, rien n'empêche quelqu'un de publier un fil RSS et ensuite de faire un procès pour contrefaçon aux sites qui les utilisent et les publient.
Ouliblog n'est pas attaquable sur ce plan là. Au début, on pouvait se ballader sur les comptes ouliblog des utilisateurs et voir directement les billets de leurs fils RSS, ce qui était pratique et rapide pour se faire une idée du blog.
Suite à ce retour d'expérience j'ai fini par n'autoriser la lecture des billets qu'aux utilisateurs dûment loggés. Aux yeux de la loi, l'affichage n'est donc plus public, mais privé (il n'est pas disponible publiquement aux visiteurs, il n'est visible que pour les utilisateurs enregistrés). De cette façon, ouliblog n'est pas attaquable pour contrefaçon.
Ce n'est pas si grave, mais ça reste dommage : si les webmasters qui publient leur RSS le faisaient correctement, tout le monde en sortirait gagnant.
Par contre, j'ai l'exemple d'au moins une plateforme française de blogging qui "bloque" mon robot (il me renvoie un "banned" quand j'essaie de récupérer le rss). Ce n'est pas très grave, mais ça me laisse tout de même très perplexe, pour les raisons que j'ai évoquées dans le journal : il est si facile de choisir ce qu'on publie, que croire qu'un aggrégateur de rss est un concurrent possible qui "vole" du contenu, hé bien ça me laisse songeur....