C'est une question de rejeu au sens cryptographique du terme, je pense.
Si par exemple on fait un vote par internet, et que tu arrives à intercepter le paquet du vote de M. Dupont, que la teneur du vote est chiffrée, mais que tu peux changer la provenance en remplaçant l'identifiant de Dupont par le tien, tu arriveras à voter comme M. Dupont.
Maintenant, je ne vois pas trop l'intérêt de faire ça.
En quoi pouvoir dupliquer un vote met-il en jeu la sécurité du scrutin ?
Réponse : sans doute dans le bouquin de Schneier ;-)
[^] # Re: Article d'Agoravox
Posté par Aldoo . En réponse au journal Pour un vote électronique fiable. Évalué à 4.
Si par exemple on fait un vote par internet, et que tu arrives à intercepter le paquet du vote de M. Dupont, que la teneur du vote est chiffrée, mais que tu peux changer la provenance en remplaçant l'identifiant de Dupont par le tien, tu arriveras à voter comme M. Dupont.
Maintenant, je ne vois pas trop l'intérêt de faire ça.
En quoi pouvoir dupliquer un vote met-il en jeu la sécurité du scrutin ?
Réponse : sans doute dans le bouquin de Schneier ;-)