Il n'y a pas de second degré. Si on considère Emacs comme environnement de travail au même titre que le shell est un environnement de travail, alors Emacs, en un sens, respecte la logique Unix.
En effet Emacs seul fait une chose et le fait bien. Mais il dispose de toute une série de logiciel intégré ou ajouté qui étendent ses possibilités et peuvent interagir les uns avec les autres. Les modules d'Emacs sont scriptables, tout comme une application shell respectant la logique Unix est scriptable et peut interagir avec les autres applications shell.
Dans le même sens Kde est plus proche d'Unix que Gnome. En effet les applis Gnome si elles font une chose et le font plutôt bien, les applis gnome ne peuvent pas vraiment servir de filtres ou être "scriptés" avec les autres. Kde avec DCOP et les Kparts permet de créer une appli à partir des applis déjà existante. De plus les applications sont scriptables (Kmail est scriptable). Ainsi Kate sert d'éditeur de texte, mais s'intègre également à l'intérieur de Quanta et Kile.
Finalement Vi/Emacs c'est un peu comme Gnome/Kde, on a tendance à penser que Vi-Gnome sont plus proche de l'esprit Unix que Emacs-Kde, alors que c'est l'inverse.
Et cela pour une seule raison on pense à la règle :
"Créer de petits qui font une choses mais le font bien"
En oubliant la suite:
"afin de les combiner facilement avec d'autres outils"
Les outils Kde se combinent les uns avec les autres. Pas les outils Gnome.
Vi en bon CUI ne se combine avec rien.
Emacs non plus. Sauf si on le considère comme envirronement qui propose pleins de petits outils qui là se combinent entre eux.
[^] # Re: Euh... un titre ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
En effet Emacs seul fait une chose et le fait bien. Mais il dispose de toute une série de logiciel intégré ou ajouté qui étendent ses possibilités et peuvent interagir les uns avec les autres. Les modules d'Emacs sont scriptables, tout comme une application shell respectant la logique Unix est scriptable et peut interagir avec les autres applications shell.
Dans le même sens Kde est plus proche d'Unix que Gnome. En effet les applis Gnome si elles font une chose et le font plutôt bien, les applis gnome ne peuvent pas vraiment servir de filtres ou être "scriptés" avec les autres. Kde avec DCOP et les Kparts permet de créer une appli à partir des applis déjà existante. De plus les applications sont scriptables (Kmail est scriptable). Ainsi Kate sert d'éditeur de texte, mais s'intègre également à l'intérieur de Quanta et Kile.
Finalement Vi/Emacs c'est un peu comme Gnome/Kde, on a tendance à penser que Vi-Gnome sont plus proche de l'esprit Unix que Emacs-Kde, alors que c'est l'inverse.
Et cela pour une seule raison on pense à la règle :
"Créer de petits qui font une choses mais le font bien"
En oubliant la suite:
"afin de les combiner facilement avec d'autres outils"
Les outils Kde se combinent les uns avec les autres. Pas les outils Gnome.
Vi en bon CUI ne se combine avec rien.
Emacs non plus. Sauf si on le considère comme envirronement qui propose pleins de petits outils qui là se combinent entre eux.