De toute façon, je n'ai jamais vu un projet non-soutenu par une force (un média par exemple comme slashdot, osnews, digg) anglophone majeure qui marche réellement.
Et oui, quelle surprise (en tout cas pour ceux qui s'obstinent à ne pas réfléchir là dessus) :
La domination actuelle de l'anglais[0] est le bras armé de la suprématie économico-culturelle des pays anglophones ! Y compris dans un domaine aussi ouvert que les logiciels libres.
Dire qu'il y a 120 ans, un adolescent génial et humaniste[1] a proposé au monde une solution beaucoup plus performante, acessible et équitable (en un mot : démocratique) et que depuis 120 ans, les préjugés le font inlassablement passer pour un fou utopique tandis que les faits lui donnent inlassablement raison[2], bref, que depuis 120 ans, le monde, confronté au défi des langues, préfère le gâchis au bon sens[3],
Il y a de quoi désespérer de l'intelligence collective de l'espèce humaine. Pourtant, individuellement, l'individu est très souvent intelligent, mais il semble que le QI d'un groupe a tendance lui a avoir le QI du plus bête divisié par le nombre de participants. Enfin bon, il faut prendre ça avec philosophie : les chiffres arabes ont bien mis plus de quatre siècle à s'imposer en Europe, c'est à dire qu'il a fallu tout ce temps là apercevoir qu'il était difficile de calculer en chiffres romains la multiplication CCCV fois LIX[4].
[^] # Re: bof
Posté par Rhadamante . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 7.
Et oui, quelle surprise (en tout cas pour ceux qui s'obstinent à ne pas réfléchir là dessus) :
La domination actuelle de l'anglais[0] est le bras armé de la suprématie économico-culturelle des pays anglophones ! Y compris dans un domaine aussi ouvert que les logiciels libres.
Dire qu'il y a 120 ans, un adolescent génial et humaniste[1] a proposé au monde une solution beaucoup plus performante, acessible et équitable (en un mot : démocratique) et que depuis 120 ans, les préjugés le font inlassablement passer pour un fou utopique tandis que les faits lui donnent inlassablement raison[2], bref, que depuis 120 ans, le monde, confronté au défi des langues, préfère le gâchis au bon sens[3],
Il y a de quoi désespérer de l'intelligence collective de l'espèce humaine. Pourtant, individuellement, l'individu est très souvent intelligent, mais il semble que le QI d'un groupe a tendance lui a avoir le QI du plus bête divisié par le nombre de participants. Enfin bon, il faut prendre ça avec philosophie : les chiffres arabes ont bien mis plus de quatre siècle à s'imposer en Europe, c'est à dire qu'il a fallu tout ce temps là apercevoir qu'il était difficile de calculer en chiffres romains la multiplication CCCV fois LIX[4].
[0] ce pourrait être le fraçais ou l'estonien, le problème serait le même
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Lejzer_Zamenhof
[2] http://claudepiron.free.fr/articlesenfrancais/esperantoimage(...)
[3] http://claudepiron.free.fr/livres/defilanguesbonsens.htm
[4] http://parole_a_tous.blog.lemonde.fr/parole_a_tous/2004/12/c(...)